Festskrift til Vilhelm Thomsen. 99 kydideiska historieskrifningen så gerna vill komma till orda. — J. ØsTRUP meddelar Topografiske Bemærkninger til Xenofons Anabasis, Første Bog, Kap. II og IV (p. 66—80), grundade på iakttagelser, som han gjort under sin uppseendevyäckande resa i Õsterlanden. Anmärkningarne röra Cyri marsch från Ikonium till Tarsus (kap. II, §§ 19—24) samt från Tarsus vidare österut till Myriandos (kap. IV, § 1 f.). Xenofon anger som bekant icke själf närmare den väg, Cyrus valde, hvarför vi för ett bestämmande i detalj af densamma äro hänvisade till de slutsatser vi kunna draga ur textens sparsamma antydningar. Det torde än mer eller mindre säkra förmodanden, isynnerhet om man med Østrup icke vill tillerkänna Xenofons uppgifter om marschlängderna synnerligt vitsord. De upplysningar om terrängen uppsatsen innehåller äro af stort intresse och de förmodanden som framställts om marschriktningen från Ikonium till Tarsus väl värda att taga i öfvervägande, vid sidan om äldre forskares meningar. Ref. är för sin del böjd att gilla Østrups mening, att orden σταϑμοὺς τέτταρας παρασάγγας πέντε καὶ εἴκοσιν i kap. II, § 23 äro ett glossem eller i hvarje fall förvanskade. — J. L. HEIBERG meddelar (p. 81—89) tvenne Bidrag til Georg Vallas Biographi, det ena utgörande en biografisk skiss öfver Valla af hans adoptivson Johannes Petrus Cademustus Laudensis, det andra ett aktstycke ur arkivet i Venedig rörande Georg Vallas anställning därstädes. Det förra aktstycket torde vara ett synnerligen godt grundlag för den biografi öfver den nämnde humanisten, hvilken vi hafva att motse ur Heibergs hand. Ortografien är uniformerad — dessvärre! — Under titel De ħellenske Kolonier paa den makedoniske Halvø. Udviklingshistorien indtil Perserkrigene (p. 146—158) undersöker K. F. KıncH hvad vi särskildt med ledning af Herodot veta om helleniska kolonier på nämnda halfö, vanligen men mindre riktigt i dess helhet kallad Chalkidike. Genom synnerligen fina iakttagelser ur Herodoti berättelse vidgar han rätt ansenligt våra historiska insikter rörande den helleniska kolonisationen af dessa bygder, och kommer, 88 vidt ref. kan döma, till det vissa resultatet, att hellenisationen af nämnda område på Perserkrigens tid var långt mindre framskriden än nan hittills antagit, samt att det först var under det mellan Perserkrigen och det Peloponnesiska kriget liggande skedet, som Chalkidierna på sagde halfö öfverflyglade Eretrierna. — I Bemærkninger om Brugen af Præsens paa Latin (p. 159—165) belyser C. JØRGENSEN med exempel hämtade företrädesvis ur Plautus bruket af denna tempus icke blott om, säsom dess namn närmast anger, (1) «det som nu sker», utan äfven om (2) «det som plägar att ske» och (8) «det man. står i färd med att göra», äfvensom helt enkelt om rent futural tid (Sed erus nuptias Meus hodie faciet. A. Quoius ducit filiam Pl. Avlu. 281, Ussing) och m í