122 Kr. Sandfeld Jensen: jo tildels yar udryddet; denne forklaring tager altsaa intet hensyn til de sproglige forhold, -Andre har hævdet, at Dakien umuligt kan have været mennesketomt, men at den oprindelige befolkning maa være bleven romaniseret, og at dens sprog har staaet nær ved det sprog, hvorfra albanesisk stammer. Denne sidste anskuelse, som er Hasdeus, beror saaledes paa den (vistnok uholdbare) antagelse, at Dakerne har været beslægtede med det folk, hvis eneste efterkommere de nuværende albanesere er; bortset herfra formaar denne forklaring ikke at fjærne alle vanskeligheder, men inden jeg gaar over til en nærmere undersøgelse heraf, maa jeg først omtale et forsøg der er gjort paa at skaffe spørsmaalet om indflydelsen af et grundsprog helt af vejen. Gaster kommer i sin tidligere nævnte afhandling i Gröbers Grundriss med den nye forklaring, at samtlige sprog paa Balkanhalvøen paa en og samme tid har været under en og samme mægtige paavirkning, der har omformet dem alle paa samme maade. Denne «mægtige paavirkning» tilskriver han de turanske bulgarer, der indvandrede i det 7de aarh., og hvis indfiydelse han mener hidtil er bleven overset. En saadan turansk paavirkning vilde, tilføjer han, bl. a. ogsaa forklare den efterhængte artikel i de skandinaviske sprog, f. ex. ved indflydelse fra finsk (/). Da denne hypotese er fremsat i et værk som Gröbers Grundriss og altsaa skal tjæne mange til en første orientering”, fortjener den en nærmere undersøgelse. Først et par smaabemærkninger. Tanken om en turansk paavirkning med hensyn til den efterhængte artikel i de skandinaviske sprog (sml. Hasdeu, Cuv. II 668) er et godt exempel paa, hvor kritikløst og uoverlagt man foretager kombinationer, naar det gælder at forklare et eller andet i de balkanske sprog; selv et meget overfladisk kendskab til finsk og til de ældre former af de nordiske sprog vilde have kunnet overbevise Gaster om det meningsløse i denne antagelse. Naar der paastaas, at bulgarernes indflydelse er bleven overset før Gaster, er dette ikke ganske korrekt. Hunfalvy har i sin bog: Die Rumänen und ihre Ansprüche (1883) antaget, at den efterhængte artikel i bulgarsk skyldtes de turanske bulgarers sprog. ' Saaledes Tocilescu: Manual de istoria romînă. Bucuresci 1886 $.138- ff. * Den er allerede optaget i Meyers Conversations-Lexicon 14de bd. (4 Aufl), art. Rumänische Sprache.