- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Tredie række : Fjerde bind /
19

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Peiraen i Iliadens anden sang. 19 lystre Agamemnon. Og da de nu er godmodige nok til at vende tilbage, saa godmodige at de forarges da Thersites udskælder Agamemnon, overvælder Odysseus og Nestor dem med bebreidelser og bilder dem ind, at de har villet svigte Agamemnon, at de selv har fundet paa det hele, ja at de har holdt Agamemnons tale. Og at ingen protesterer, kan vi forstaa; thi Odysseus har sikkert endnu stokken ved haanden. Men at hele folket raaber hurra saa skibene runger, det er for meget af det gode. Dog godt og overbevisende maa Odysseus og Nestor ganske vist have talt; thi forlængst har læserne tabt traaden, forlængst har fortolkerne glemt ‘dass Odysseus dem gemeinen Mann eigentlich Unrecht thut’, saa at Autenrieth kalder denne stakkels faareflok ‘die Widerspenstigen’, og Ameis (t. v. 284) lader Odysseus genoprette Agamemnons ‘ober feldherrliche Autorität, die von Seiten des HĦeeres beeinträchtigt war’ [hvorledes?], og Nägelsbach taler om ‘den selbst der Meuterei gewachsenen Einfluss der Fürsten’ (s. 441), om ‘der Versuch einer neuen Meuterei (s. 294) — hvor kunde ellers saa skarpt et hovede som Nägelsbach forveksle to saa grundforskellige ting som en peira og et mytteri? Det er Nägelsbach der har sagt det afgørende ord i denne sag: dette er et mytteri. Heri mødes han med Köchly, herom aflægger 250 vers en lang række ganske utvetydige vidnesbyrd, heri vil enhver være nødt til at give ham ret. Men naar han samtidig ved sin indrømmelse, at Odysseus egenlig gør folket uret, slaar en tyk streg over sin udlægning af de følgende taler, saa godtgør han jo netop rigtigheden af Köchlys dom om kompositionen: widersprechend und widersinnig.. Det er da ikke for dristigt at søge den oprindelige enhed ved at fjerne hvad der hører Peiraen til. Hele kunsten bestaar i at stryge Raadet, de otte vers af Agamemnons tale som hører hjemme i niende sang, de fire vers om hjælpetropperne, de to vers der følger umiddelbart efter talen, samt 193—94; hvorved der fremkommer en mindre lakune i begyndelsen af talen, og en større lakune omfattende slut- ᾿ gs:

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jun 16 16:58:21 2026 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r4/0029.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free