- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Tredie række : Fjerde bind /
25

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Peiraen i Iliadens anden sang. 253 Ameis vil, i analogi med A 301, £ 126), hen efter 264 der slutter talen saa godt som vel muligt, og lade 254 ff. følge paa 249, hvor de passer daarligt nok. ‘Du maa ikke strides med konger; thi du er den ringeste mand i hæren; derfor forekaster du nu Agamemnon at Danaerne giver ham meget’, er ingen klar tankerække. Jeg kan da heller ikke slutte mig til Nägelsbach, der antager at 254—56 og 250—51 er dubletter. Men naar man, som de begge gør, forkaster 252—53 -— og et ræsonnement af den art, tilmed overfor den der trakteres med stokken, passer ganske vist daarligt for den der er fast bestemt paa at hindre hjemfarten — ligger det ikke fjernt at rette τῷ 254 til ὡς 0g saaledes bringe sammenhæng tilveie. τῷ kom .ind fra 250, og feilen er vel ældre end interpolationen. Denne har da, i tilknytning til νόστον φυλάσσοις, skullet hele det aabenbare brud. Hvis disse betragtninger, forsaavidt man ikke ser sig 1 stand til at vise dem tiibage, vil komme til i ikke ringe grad at forandre den gængse opfattelse af en enkelt sangs karakter, rokker de paa den anden side ikke i mindste maade ved den hele Iliades bygning. Tværtimod. 588 megen uret man fra konservativ side har haft i her at nægte angrebenes berettigelse, saa vist er det, at de slutninger, som den opløsende kritik har draget af de foreliggende, men utilstrækkelig undersøgte kendsgerninger, er helt forfeilede. Det flikværk som ganske rigtig findes her, giver slet ingen oplysning om lliadens genesis: det forudsætter en færdig Iliade. Jeg skal imidlertid ikke opholde mig ved forskellige hypoteser som man har knyttet dertil, men kun omtale Lachmanns anskuelse om niende sangs afhængighedsforhold til anden, der i modificeret form vistnok endnu er temmelig almindeligt antagen i Tyskland’. Det kunde synes underligt at Lach- ' Man træffer ialfald hos ikke faa forfattere den mening at niende sangs Agora er uægte, og som bevis anføres da laanet af talen fra anden sang. Hvad man i øvrigt har indvendt imod dette parti, behøver jeg ikke at komme ind paa.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jun 16 16:58:21 2026 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r4/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free