i «.. t A i δ Sprogbygning. 3 σι Substantivet, 2) Brugen af en Artikel, specielt i de Tilfælde, hvor Substantivet ledsages af et Adjektiv (eller en Genitiv). Hvilket af disse Forhold er det nu, der anses for at være u-jafetisk? Adjektivets Plads efter Substantivet genfindes i en hel Række jafetiske Sprog; en Artikel optræder ligeledes hyppigt; at denne Artikel specielt anvendes, hvor Substantivet er ledsaget af et Attribut, kan vi f. Eks. iagttage i Zend: Mifro y0 vourugaoyaoitis (se f. Eks. Bartholomae, Handbuch der altiranischen Dialekte S. 234 i Glossaret). Det selvsamme Forhold som i Zend genfinder vi i Slavisk og Litavisk, kun at Artiklen (der etymologisk er identisk med den avestiske Artikel) er smeltet sammen med det foregående Ord (oldslavisk ποῦ} Gen. novajego, litavisk geràs-is põnas «den gode Herre» fem. gerójji) At Artiklen i Slavisk og Litavisk er bhleven efterhængt Adjektivet og ikke Substantivet, beror på Ordstillingen; hvis Adjektivet således som i Skandinavisk og Albanesisk! og i Zend havde haft sin Plads efter Substantivet, vilde Udviklingen være bleven nöjagtig den samme som i Albanesisk og Skandinavisk. — I hvor höj Grad Artiklen er knyttet til det Substantivet ledsagende Attribut, fremgår af en parallel Udvikling indenfor Slavisk og i Albanesisk. I nuværende Russisk må ethvert attributivt Adjektiv have den efterhængte Artikel, uden Hensyn til, om Substantivet står bestemt eller ubestemt. Ligeså mä også i Albanesisk det ubestemte Adjektiv have Artikel: n's mik i mire «en god Ven»; men da denne Brug er af yngre Oprindelse, er Artiklen ikke her smeltet sammen med det foregående Substantiv, således som Tilfældet er, hvor Substantivet står bestemt (udførligere om denne Sammensmæltning i Festskrift til Vilh. Thomsen 5. 249). Et Tilløb til en lignende Sprogbrug i Rumænsk omtales af Sandfeld Jensen S. 108. — Med Forholdene fra Russisk og Albanesisk for Öje vil man forstå, hvorfor Bopps Formodning om, at Nominativendelsen s i jaf. *e/vo-s er opstået af Artiklen *so, endnu finder Bifald, ligesom Herman Moøllers tilsvarende Formodning om Genitivendelsen i *e/'ve-so eller *e/ve-sjo. — Ikke blot 1 Slavisk-Baltisk, 1 Adjektivet har i Alb. sin regelmæssige Plads efter Substantivet; det kan ikke sættes foran, uden at der kommer til at hvile et ganske særligt Eftertryk derpå; dette har jeg allerede antydet i Festskrift til Vilh. Thomsen S. 248 (ts búkursnes vajze Ace. «den overordentlig smukke Pige»). Sandfeld Jensens diplomatiske Tavshed om Adjektivets Plads S. 125 er ilde anbragt.