- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Tredie række : Fjerde bind /
101

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Caesar, Hirtius og Pollio. 101 vertissent et pila viribus contorta in Numidas infestos cojecissent, amplius duum milium numero ad unum terga vertebant» o.s. v. Begge Steder dækkes der med broutende Ord over en meget kritisk Stilling. Mon Pollio vilde berette Sagen paa en saa kejtet Maade? Et enkelt Sted synes vi at kunne anstille en Sammenligning mellem den virkelige Asinius Pollio og Pseudonymen. Plutarch fortæller aabenbart efter Asinius Pollio (K. 52): «Engang, da Caesars Ryttere» — jeg tænker, de holdt Vagt uden for Lejren — «ikke vare agtpaagivende, (thi en Libysk Mand dansede for dem og spillede samtidigt beundringsværdigt paa Fløjte, og de sad og morede sig, medens de havde overgivet deres Heste til Slaverne), omringede Fjenderne dem og huggede ind paa dem, og nogle dræbte de paa Stedet, andre dreve de over Hals og Hoved ind i Lejren og trængte ind sammen med dem i Lejren. Og hvis ikke Caesar selv og Asinius Pollio sammen med Caesar var ilet til Hjælp og havde standset Flugten ud af Lejren, vilde Krigen være endt med det samme». Hvis nu det er Asinius Pollios Dagbog, vi have opbevaret, hvorfor har han da ikke med et eneste Ord berørt den Begivenhed, hvori han spillede en saa hæderlig Rolle? Hvem vil dog tro paa Fabelen om Asinius Pollio’s store Beskedenhed — endogsaa i hans Dagbog! —, hvorved han udslettede alle Spor af sin egen Virksomhed baade som Kriger og Forfatter? For mig staar Forfatterens Taushed som det første Bevis paa, at Bellum Africum ikke kan være skrevet af Asinius Pollio. Noget af det mærkværdigste er de Betragtninger, som Forfatteren af bellum Africum, der er en blind Beundrer af Caesar og blottet for al Kritik, anstiller ved enhver Lejlighed. Som et Exempel vil jeg anføre Forfatterens Betragtninger K. 31. Jeg har tidligere omtalt, hvorledes Caesar saa sig nødt til mellem den 5te og 26de Januar (gammel Stil) at indskrænke sig til Defensiven. Han drog Mure fra Lejren til Havet og til Staden Ruspina, og fra Staden til Havet, befæstede Stillingen paa alle Maader og ventede paa den Troppesending, der skulde komme fra Sicilien. Scipio, der i flere Dage havde opstillet sin Slaglinie udenfor sin Lejr, vovede sig en Dag ind under Caesars Lejr og tilbød Slag. Κὶ 31: Quibus rebus cognitis Caesar jubet milites, qui extra muni-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jun 16 16:58:21 2026 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r4/0111.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free