Caesar, Hirtius og Pollio. 107 bliver altsaa, at Pollio umulig kan være Forfatter til b. Africum. Det er en meget daarlig Tjeneste man viser en fremragende Mand, som Pollio aabenbart har været, at tiltro ham Forfatterskabet af et Værk som bellum Africum, selv om man vil sige, at det er rent private Optegnelser, der aldrig have været bestemte til Udgivelse, og selv om man nok saa meget tager Hensyn til den sørgelige Tilstand, hvori Bogen er os overleveret. De sidste Udgivere have ogsaa følt, at Bogen maatte bringes i en anden Skikkelse for at kunne gjælde for et Værk af Pollio og have ment at udrette store Ting ved at udslette en Mængde mistænkelige eller overflødige Ord. Medens Nipperdey og andre have ment at kunne paavise en Snes Glossemata, have Wölfflin og Miodónski ment at kunne paavise omtrent 300 Interpolationer!! «Quodsi in nostra editione prope trecentas invenies interpolationes uncis inclusas, neque omnes nos indagasse affirmamus, nec hic illie nos justo severiores fuisse negamus; sed quoniam novam viam praeivimus, hujus rei rationem reddendam esse duximus.» Endel af disse «Interpolationer» have Udgiverne ment at kunne paavise ved Haandskrifternes Hjælp, naar vedkommende Ord mangle i cod. Ashburnhamensis (A), som de fuldstændig have konfereret, eller i det forøvrigt stærkt interpolerede Leidnerhaandskrift (L.).' Andre Interpolationer have de ment at kunne paavise af indre Grunde, og her bliver Vilkaarligheden endnu større end ved den første Klasse. «De reliquis, quas statuimus satis multas, interpolationibus hoc loco silere quam parum dicere praestat idque eo magis, quum, quibus causis ad eicienda glossemata adducti simus, quoad fieri potuit, in adnotatione aperuerimus. Quarum gravissima fuit, quum verba interpolatoris ab Asinii dicendi genere abhorrebant (!).» Her er Vejen aabnet for de største Vilkaarligheder; men til Ære for Udgiverne være det sagt, at de dog sjeldent synes at have slaaet ind paa denne Vej. Trods de 300 Udslettelser er Udbyttet imidlertid tarveligt nok. Bellum Afri- ΟΣ Werner Müller (De Caesaris quod fertur belli Africi recensione. Rostochii 1893) har vist Ret, naar han 5. 48 siger: ‘removendus est cod. L. ex apparatu critico neque ulla ejus lectionum in textu constituendo ratio habenda’. M. er en Modstander af L.'s Theori.