Vald. Thoresen: Anm. af Horatius’ Oden u. Epoden, hrsg. v. Nauck. 135 Da jeg ønskede at tage Stilling til Jespersens sprogfilosofiske System, er min Anmeldelse for störste Delen kommen til at bestå af Opposition; det vilde jo også være temmelig ørkesløst at gentage alt det interessante og lærerige rigtige, som Bogen indeholder. Herom må jeg nöjes med at henvise til Bogen selv, idet jeg på det varmeste anbefaler den til alle, som interesserer sig for en videnskabelig Betragtning af Sproget. Den vil rydde grundigt op i forældede og ubegrundede tilvante Anskuelser. Aran (co. Galway), 17. Nov. 1895. Holger Pedersen. Efterskrift. Eksempel på den russiske «Partitiv»: Aañre MHs ΟΓΟΗΒΚΥ͂, men oxOTHHKH CHABAH y OroHbKa (meddelt af Privatdocent Pokrowsky i Moskva). H. P. Des Q. Horatius Flaccus Oden und Epoden. Für den Schulgebrauch erkl. v. C. W. Nauck. 14., neu bearb. Aufl. v. O. Weissenfels. Leipzig 1894, Teubner. VIII -+ 280 ss. Det sidst udsendte oplag af Krüger’s udgave af Horats's satirer og epistler har nylig været genstand for anmeldelse i dette tidsskrift, og tilbage står da nu at give dens tvillingbroder, Nauck’s udgave af oder og epoder, i det af Weissenfels besørgede oplag, et skudsmål med pä vejen. Det oprindelige Nauck’ske grundlag, som prof. Weissenfels har haft at arbejde på, var godt og solidt, og i én retning i det mindste står hans værk over Krüger’s: han har bedre forstået at skrive en kommentar til skolebrug. Opgaven for den nye udgiver var da den at fjærne visse særheder og urimeligheder, som havde indsneget sig i kommentaren, og værne om det gode med pietet, men uden ængstelse for at udnytte videnskabens nyere resultater. I det hele har W. løst denne opgave godt og taktfuldt; skulde man bebrejde ham noget på dette punkt, blev det snarest en for stor pietet på visse steder. At W. har udeladt flere mindre træffende overskrifter, som N. havde sat over digtene, kan kun billiges; de gode har fået lov at blive stående. For en recensent er det en væsentlig mangel, at ændringerne i den nye udgave ikke er samlede i en lille fortegnelse, og en anden ting, som jeg kunde ønske ændret i en senere udgave, er den alt for hårdnakkede afholdenhed overfor datering af digtene. Det væsentligste nye, W. har tilført udgaven, èr en skildring, ganske kort,