Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
38 Holger Pedersen: Bartholomaes Aspiratlov.
det oprindelige Suffiks havde ikke s men f, sml. optimus; det
kan altså ikke lære os noget om den oprindelige Forbindelse
g + s. veæillum er Diminutiv til vēølum, men dette Ord har
intet med veo at göre; man har sammenstillet vog/um med 8].
veslo Åre‘, der kan høre til Roden i veño (Brugmann
Grundriss II 187); men en Betydningsovergang fra Åre‘ til Sejl‘ er
ubegribelig, og ligeså lidt kan et Ord med den abstrakte
Betydning ,Befordringsmiddel‘ have eksisteret i Grundsproget; vum
og veslo kunde altså i det höjeste være tilfældige
Paralleldannelser. Men vēø/um ,Sejl‘ er ganske sikkert identisk med vZ/um
‚Forhæng'‘ o. s. v., hvoraf οδίο; sml. nygræsk πανί Sejl‘ egentlig
‚Lærred‘, alb. pishurs ,Lærred, Sejl‘, lat. carbasus Lærred,
Sejl‘. Således hører vēølum i begge sine Betydninger til vestis
gr. ἕγγυμι 0. 8. v. vezillum er en Analogidannelse efter Mønstret
ala axilla ligesom pauzillulum til paullus, der af Brugmann
Grundriss II 193 forklares af *paur-lo-s. Det lange e i vexillum
er simpelthen en Overførelse af det lange e i vēø/um.
Der gives overhovedet ikke nogetsomhelst til Støtte for den
Antagelse, at der er indtrådt Forlængelse foran Media -| s. Men
Lachmanns Regel om Media -| ὁ beviser, at i sådanne
Forbindelser den tørste Lyds Stemmetone ikke var gået tabt i
Grundsproget, ἄξων : τέκτων χϑών beviser, at den heller ikke var
gået tabt foran s; de ariske Sprog beviser, at hverken
Stemmetone eller Aspiration gik tabt i Gruppen Media aspirata -L 8
eller 4. Om der i alle disse Tilfælde var indtrådt progressiv
Assimilation, er vanskeligt at afgöre; men under alle
Omstændigheder må man ikke opstille progressiv Assimilation som et
almindeligt Princip i Grundsproget, thi det er en bekendt Sag, at s +
Media giver en stemt Gruppe; altså behøver gr. ἐπιγράβδην ikke
at være i Strid med Grundsprogets Princip. Iøvrigt er det ikke
min Hensigt på dette Sted at undersøge, i hvilket Omfang de
enkelte Sprogs faktiske Former kan forklares yed Lydlove, og i
hvilket Omfang Nydannelser må antages.
D. 29. Avgust 1896.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 17:54:52 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r5/0050.html