- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Tredie række : Femte bind /
38

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

38 Holger Pedersen: Bartholomaes Aspiratlov. det oprindelige Suffiks havde ikke s men f, sml. optimus; det kan altså ikke lære os noget om den oprindelige Forbindelse g + s. veæillum er Diminutiv til vēølum, men dette Ord har intet med veo at göre; man har sammenstillet vog/um med 8]. veslo Åre‘, der kan høre til Roden i veño (Brugmann Grundriss II 187); men en Betydningsovergang fra Åre‘ til Sejl‘ er ubegribelig, og ligeså lidt kan et Ord med den abstrakte Betydning ,Befordringsmiddel‘ have eksisteret i Grundsproget; vum og veslo kunde altså i det höjeste være tilfældige Paralleldannelser. Men vēø/um ,Sejl‘ er ganske sikkert identisk med vZ/um ‚Forhæng'‘ o. s. v., hvoraf οδίο; sml. nygræsk πανί Sejl‘ egentlig ‚Lærred‘, alb. pishurs ,Lærred, Sejl‘, lat. carbasus Lærred, Sejl‘. Således hører vēølum i begge sine Betydninger til vestis gr. ἕγγυμι 0. 8. v. vezillum er en Analogidannelse efter Mønstret ala axilla ligesom pauzillulum til paullus, der af Brugmann Grundriss II 193 forklares af *paur-lo-s. Det lange e i vexillum er simpelthen en Overførelse af det lange e i vēø/um. Der gives overhovedet ikke nogetsomhelst til Støtte for den Antagelse, at der er indtrådt Forlængelse foran Media -| s. Men Lachmanns Regel om Media -| ὁ beviser, at i sådanne Forbindelser den tørste Lyds Stemmetone ikke var gået tabt i Grundsproget, ἄξων : τέκτων χϑών beviser, at den heller ikke var gået tabt foran s; de ariske Sprog beviser, at hverken Stemmetone eller Aspiration gik tabt i Gruppen Media aspirata -L 8 eller 4. Om der i alle disse Tilfælde var indtrådt progressiv Assimilation, er vanskeligt at afgöre; men under alle Omstændigheder må man ikke opstille progressiv Assimilation som et almindeligt Princip i Grundsproget, thi det er en bekendt Sag, at s + Media giver en stemt Gruppe; altså behøver gr. ἐπιγράβδην ikke at være i Strid med Grundsprogets Princip. Iøvrigt er det ikke min Hensigt på dette Sted at undersøge, i hvilket Omfang de enkelte Sprogs faktiske Former kan forklares yed Lydlove, og i hvilket Omfang Nydannelser må antages. D. 29. Avgust 1896.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jun 16 17:54:52 2026 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r5/0050.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free