- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Tredie række : Femte bind /
79

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

A. B. Drachmann: Anm. af Scholia Aeschyli, ed. Dähnhardt. 79 hans Standpunkt en grov Inconsekvens. — Af Conjecturer har W. kun optaget de ganske sikre i sin Text, saaledes at talrige Steder aabenbare Corrupteler er blevne staaende — undertiden rigtignok endog hvor det Rigtige er fundet og af W. angivet i Apparatet; saaledes Prom. 738 og 1018 (rettede af Hermann). Nogen Betegnelse af fordærvede Steder gives ikke i Texten; men i Apparatet meddeles regelmæssig Forslag til deres Rettelse, ofte af Udgiveren selv. De viser at han ikke har ændret sine kjendte Grundsætninger for Tragikernes Textbehandling;,; som Exempel instar omnium kan tjene Pers. 601 ff.: φίλοι, κακῶν μὲν ὅστις ἔμπορος (ἔιστειρος rece.) κυρεῖ, ἐπίσταται, βοοτοῖσιν ὡς ὅταν κλυδὼν κακῶν ἐπέλθῃ M; φίλοι, βοοτείων ὅστις ἐμπερὴς κυρεῖ, ἐπίσταται, κακῶν μὲν ὡς ὅταν τινὰ κλύδων ἐπέλϑῃ Weckl. Et Kors i Texten var en nemmere og for sund Sans mere tiltalende Maade at betegne Corrupteler paa; og selv det kunde vel undværes netop her. Den tilføiede Samling af Æschylus’s Fragmenter er udgivet efter 3die Udgave af Naucks Tragicorum Fragmenta og adskiller sig fra denne væsentlig kun ved, at W. har medtaget fyldige Angivelser af den moderne Litteratur til de tabte Tragedier. Ligheden er ellers saa stor — og maatte vel ifølge Sagens Natur blive det —, at der vel havde været Anledning til, ogsaa af andre Hensyn end de reent videnskabelige, enten heelt at udelade dette Parti af Udgaven eller ialtfald at give det en anden Form. Det omfangsrige Tillæg med Conjecturer til Æschylus er en Velgjerning for alle der vil beskjæftige sig kritisk med hans Poesie. Om det er fuldstændigt, er jeg ude af Stand til at bedømme; men selv om der skulde mangle eet og andet, vil en Samling som denne altid spare Andre en Mængde Arbeide. For i Korthed at sammenfatte Ovenstaaende: Weckleins Udgave er ikke blot en nyttig, men indtil videre en uundværlig Bog; men den er ikke en Bog, der for lange Tider gjør en ny kritisk Udgave af Æschylus overflødig. A. B. Drachmann. Scholia in Aeschyli Persas. Recensuit, apparatu critico instruxit, cum praefatione de archetypo codicum Aeschyli scripta edidit O. Dähnhardt. Leipzig 1894, Teubner. (Bibliotheca Teubneriana.) LXVI -| 275 5. Dähnhardts Bog er nok saa meget et Indlæg i Striden om Æschyluskritikens Grundlag som en Udgave af Scholierne til Perserne. I Indledningen eftervises det udførligt, at de yngre Haand-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jun 16 17:54:52 2026 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r5/0091.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free