Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
A. B. Drachmann: Anm. af Scholia Aeschyli, ed. Dähnhardt. 79
hans Standpunkt en grov Inconsekvens. — Af Conjecturer har
W. kun optaget de ganske sikre i sin Text, saaledes at talrige
Steder aabenbare Corrupteler er blevne staaende — undertiden
rigtignok endog hvor det Rigtige er fundet og af W. angivet i
Apparatet; saaledes Prom. 738 og 1018 (rettede af Hermann).
Nogen Betegnelse af fordærvede Steder gives ikke i Texten; men
i Apparatet meddeles regelmæssig Forslag til deres Rettelse, ofte
af Udgiveren selv. De viser at han ikke har ændret sine kjendte
Grundsætninger for Tragikernes Textbehandling;,; som Exempel
instar omnium kan tjene Pers. 601 ff.: φίλοι, κακῶν μὲν ὅστις
ἔμπορος (ἔιστειρος rece.) κυρεῖ, ἐπίσταται, βοοτοῖσιν ὡς ὅταν
κλυδὼν κακῶν ἐπέλθῃ M; φίλοι, βοοτείων ὅστις ἐμπερὴς κυρεῖ,
ἐπίσταται, κακῶν μὲν ὡς ὅταν τινὰ κλύδων ἐπέλϑῃ Weckl. Et
Kors i Texten var en nemmere og for sund Sans mere tiltalende
Maade at betegne Corrupteler paa; og selv det kunde vel
undværes netop her.
Den tilføiede Samling af Æschylus’s Fragmenter er udgivet
efter 3die Udgave af Naucks Tragicorum Fragmenta og adskiller
sig fra denne væsentlig kun ved, at W. har medtaget fyldige
Angivelser af den moderne Litteratur til de tabte Tragedier.
Ligheden er ellers saa stor — og maatte vel ifølge Sagens Natur
blive det —, at der vel havde været Anledning til, ogsaa af
andre Hensyn end de reent videnskabelige, enten heelt at udelade
dette Parti af Udgaven eller ialtfald at give det en anden Form.
Det omfangsrige Tillæg med Conjecturer til Æschylus er en
Velgjerning for alle der vil beskjæftige sig kritisk med hans
Poesie. Om det er fuldstændigt, er jeg ude af Stand til at
bedømme; men selv om der skulde mangle eet og andet, vil en
Samling som denne altid spare Andre en Mængde Arbeide.
For i Korthed at sammenfatte Ovenstaaende: Weckleins
Udgave er ikke blot en nyttig, men indtil videre en uundværlig
Bog; men den er ikke en Bog, der for lange Tider gjør en ny
kritisk Udgave af Æschylus overflødig.
A. B. Drachmann.
Scholia in Aeschyli Persas. Recensuit, apparatu critico instruxit,
cum praefatione de archetypo codicum Aeschyli scripta edidit
O. Dähnhardt. Leipzig 1894, Teubner. (Bibliotheca
Teubneriana.) LXVI -| 275 5.
Dähnhardts Bog er nok saa meget et Indlæg i Striden om
Æschyluskritikens Grundlag som en Udgave af Scholierne til
Perserne. I Indledningen eftervises det udførligt, at de yngre Haand-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 17:54:52 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r5/0091.html