Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 J. L. Heiberg:
som Euripides’ Modstander, vilde for det første Aischylos,
som dog maatte antages at have Thronen inde, hvis denne
Fiction skulde opretholdes, have været en Anstødssten, som
ikke lod sig fjerne, og dernæst vilde der ikke kunne gjøres
det mindste komiske ud af den sejrende Part; Sophokles
parodierer Aristophanes aldrig, medens han fint og sikkert,
om end skaansomt og med skyldig Respect, rammer det
gammeldags kantede og knudrede hos Aischylos. Han har
derfor foretrukket at omarbejde sit oprindelige Thema
saaledes, at han lod Dionysos selv dele den Bekymring,
hvormed sikkert mange i Publicum har tænkt paa, hvem der nu
efter Euripides’ og Sophokles’ Død skulde forherlige den
næste Dionysosfest paa en værdig Maade, og i Løbet af de
faa Maaneder mellem Sophokles’ Død og Frøernes Opførelse
(Januar 405) har han da skrevet den ny Exposition med
Dionysos’ latterlige Rejsegjenvordigheder. Deraf kommer den
store Forskjel mellem første Halvdel med dens overordenligt
morsomme, men løse og undertiden noget langtrukne Løjer
og den meget omhyggeligt udarbejdede anden Del, hvor den
æsthetiske Discussion føres med lige saa stor Grundighed og
Skarphed som Rigdom paa ypperligt valgt Stof.
Denne Hypothese om Stykkets Genesis lader sig hæve
til Vished ved en nærmere Betragtning af Enkeltheder. Er
den rigtig, maa Vanskelighederne vise sig væsenligt paa tre
Punkter: Affindelsen med Sophokles, Sammenkoblingen af de
to forskjellige Handlinger og Dionysos’ Dobbeltrolle at skaffe
Athen en tragisk Digter og at dømme om Besiddelsen af
Thronen i Hades.
Hvad det første Punkt angaar, har v. Wilamowitz gjort
opmærksom paa de mærkelige Paaskud, med hvilke Sophokles
sættes ud af Spillet. V. 76 spørger Herakles, hvorfor
Dionysos da ikke hellere vil hente Sophokles op fra Hades
end Euripides, hvis der endelig skal hentes en Digter derfra;
Dionysos svarer, at han først vil prøve Iophon for at se,
hvad han formaar alene (som om der saa bagefter kunde
blive Anledning til ogsaa at hente Sophokles op, naar det
viser sig, at Iophon ikke duer), og at han dog under ingen
Omstændigheder vil kunne forhindre, at den Gavtyv Euripides
rømmer med ham op til Oververdnen, medens Sophokles er
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 01:13:50 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r7/0014.html