Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lykisk. 73
bura skrives i Græsk Κινδάβυρις, og vi har flere andre Beviser
for, at lykisk σέ udtaltes som πα: af Orthografien slutter
Kretschmer, at der dog oprindelig har været udtalt 724; dermed
har han altså tilvejebragt Beviset for Overgangen. Men
Kretschmers Slutning af Orthografien er uberettiget; man kan godt fra
først af have valgt Tegnet ἐ ikke til at betegne Lyden £, men
til at betegne Lyden d, fordi Tegnet d anvendtes til at betegne
ð. Endnu flere Huller er der i Kretschmers Bevis for
Overgangen tra zé til nd i de vestlige og centrale Landskaber j
Lilleasien; jeg skal imidlertid ikke dvæle herved, thi jeg tror, at
Kretschmers Sætning om den lilleasiatiske Lydovergang er rigtig,
skönt han ikke har bevist den, og skönt den ikke kan bevises
uden ved at tage Bugges fra Kretschmer ganske afvigende
ethnologiske Theorier til Hjælp. Denne Lydovergang, som efter
Kretschmers nbeviste, men vistnok rigtige Mening er fælles for det
sydlige, vestlige og centrale Lilleasien, beviser nu imidlertid aldeles
intet om Sprogslægtskab, ligeså lidt som den fælles Overgang fra
nt til nd i Albanesisk og Nygræsk kan bevise, at Albanesisk
og Nygræsk er samme Sprog. En Lydovergang er en successiv
fysiologisk Proces, som ikke har noget med Sprogets psykologiske
Indhold at göre; der er derfor ingen Grund til at antage, at
den nødvendigvis skulle göre Holdt ved en Sproggrænse, hvis
denne Sproggrænse ikke tillige er en Samkvemsgrænse. Empirien
bekræfter også atter og atter, at en Lydovergang meget vel
kan udbrede sig ud over en Sproggrænse. Til Grund for
Kretschmers Raisonnement ligger mer eller mindre bevidst den Tanke,
at Lydovergange er Raceejendommeligheder; denne Tanke bringer
ham S. 124 til med Hirt at formode, at den höjtyske
Lydforskydning og måske også den fællesgermanske Lydforskydning
skulde skyldes keltisk Indflydelse. Dette Eksempel viser, hvor
urimelig hele Theorien er: de arme Kelter får her Skyld for
hos deres Arvinger at have fremkaldt en Lydovergang, som
ingensinde er indtrådt i noget keltisk Sprog. I Modsætning til
Kretschmer må jeg hævde, at Lydovergange beror på
almenmenneskelige fysiologiske Forhold; derfor kan en og samme
Overgang så ofte påvises i de forskelligste Sprog, og omvendt er der
ikke påvist noget Eksempel på en Overgang, som berode på
fysiologiske Forhold, der kun fandtes hos en enkelt Race. Men
selv om Overgangen fra zf til nd virkelig var et Bevis for enten
Raceenhed eller Sprogenhed for det sydlige, vestlige og centrale
Lilleasien, vilde den dog ikke i mindste Måde tyde på, at det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 01:13:50 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r7/0085.html