Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lykisk. 87
være uafgjort; at ἐΐΐ også kan forekomme i Indlyd viser Aruttla
«Indskrift»).
Efter disse Bemærkninger om Alfabet og Orthografi, skal
jeg gå over til at prøve Bugges Bevisførelse for det lykiske
Sprogs indoevropæiske Herkomst. Som det var at vente, henter
Bugge sit første Bevis fra Fleksionen. Lykisk har, såvidt man
hidtil har kunnet erkende, 4 Kasus: Nominativ, Akkusativ, Dativ,
Genitiv; af disse Kasus minder navnlig Akkusativ Singularis og
Akkusativ Pluralis slående om Indoevropæisk. Ordet Zada «Hustru»
hedder i Akk. Sing. ἰαάίᾳ og i Akk. Plur. adas (Torp 17);
tideimi «Søn» hedder i Akk. Pl. fideimis 0.s.v. Da tideimi
må opfattes som en -Stamme ligesom lat. /osíis 0. s. v., må man,
hvis man vil sammenligne Lykisk med Indoevropæisk, antage, at
et udlydende s er gået tilgrunde. Dette er hverken i sig selv
påfaldende (thi det samme er sket i mange andre indoevropæiske
Sprog), ikke heller strider det imod Bevarelsen af s i Akk. PI.;
thi her var Endelsen som bekendt oprindelig 7s. Bugge gör
opmærksom på, at Lykisk her viser en fuldstændig Parallelisme med
Armenisk, der ligeledes har tabt s i Nominativ, men bevaret s
som Rest af ns i Akk. Ῥ].: armen. ordi «Sen» Akk. Pl. ordis.
Akk. Pl. /adas må da sammenlignes med gr. δαρκνανς = δραχμάς
i Gortynindskriften, oldpreussisk gennans «feminas». Nom. Pl.
havde i Indoevropæisk ligesom Nom. Sing. et simpelt s i
Endelsen; dette måtte i Lykisk falde bort, og dermed stemmer det,
at «Sønner» hedder fideimi (i Indskriften Limyra 9). Akk. Sing.
ladą stemmer ypperligt med lat. mensam gr. χώραν 0. 8. v.; til
en anden Stamklasse hører ἔμΐεβ «ἀδελφιδοῦς, ἀδελφιδῆ», Akk.
Sing. ἐμπορεῖ. Akkusativformen fezi «Grav» må sammenlignes
med lat. turrim gr. πόλιν: om ὦ i Lykisk var nasaleret eller
allerede havde tabt Nasaleringen, er et underordnet Spörgsmål.
Dat. Sing. af /ada hedder /adiı, hvilket synes at stemme
ypperligt med lat. mensae gr. χώρᾳ; alligevel afviser Bugge denne
Sammenstilling og benægter, at indoevr. -Z7 eller -ai i Lykisk
kunde blive til -z. Grunden er åbenbart den, at Hankönsordene
på a efter Bugges Formodning i Dat. Sing. ender på -e (lust tre
skal efter Bugge 65 være Dativ af Navnet «Lysander», der
hyppigt forekommer i Lykisk og i Nominativ sikkert vilde hedde
lusí tra); i disse Stammer var den indoevr. Dativendelse -Οἱ,
sm]. gr. λόγῳ. Jeg ser imidlertid ikke noget urimeligt i at
antage, at -ἄϊ er bleven anderledes behandlet end -J7, og
sammenligner derfor trøstig /adi med lat. mensae. Dativformen ἐπι57 16
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 01:13:50 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r7/0099.html