- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Tredie række : Syvende bind /
126

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Anmeldelser. Neue, Formenlehre der lateinischen Sprache. Dritter Band: Das-Verbum. Dritte, sehr vermehrte Auflage, von C. Wagener. Berlin, Calvary, 1894—97. II+ 664 38. Enhver Philolog, der har haft blot nogenlunde indgaaende at gjøre med Spørgsmaal om latinsk Sprogform, veed hvad «Neue» er: det store Repertorium for det latinske Sprogs Formbestand. Af det berømte Værk foreligger nu Afsnittet om Verbet i 3. Udgave. Den kalder sig med Rette «stærkt forøget»; i Sammenligning med iste Udgave er dette Afsnits Omfang steget til langt over det Dobbelte. Forøgelsen falder næsten alene paa den statistiske Deel. Saaledes indtager Exemplerne paa Endelserne -ris og -re i Passiv af Verberne i 1. Udg. 3 Sider, i 3. henimod 8. 1ste Udg. havde Exempler af Plautus, Cicero, Horats, Virgil, Properts, Livius og Tacitus. Hertil er i 3die kommet Terents, Cato, Lucilius, Varro, Lucrets, Catull, Ovid, Plinius d. Y. og Gellius, foruden en stærk Forøgelse af Stederne hos Plautus. Stederne er desuden reviderede efter nye Udgaver, og talrige Bemærkninger om Haandskrifters og Udgiveres Læsemaader er tilføiede. Der kan ikke være Tvivl om, at den nye Udgave i endnu høiere Grad end de ældre vil hævde sin Plads som uundværlig Haandbog ved det philologiske Arbeide; men det er forøvrigt ikke Hensigten i denne Anmeldelse at give en indgaaende Værdsættelse af, hvad Udgiveren har ydet. Det kan egentlig kun den gjøre med fuld Beføielse, der selv har gjort det samme; og det vil kun være faa, om overhovedet Nogen. Næst efter at henlede Opmærksomheden paa det foreliggende Værk skal jeg blot gjøre et Par spredte Bemærkninger, der mere angaaer Bogens Indretning og praktiske Brugbarhed end dens videnskabelige Værd. Man kunde fristes til at spørge om den stærke Forøgelse af Exempelstoffet gjennemgaaende gjør Nytte i Forhold til sit Omfang. Former paa -ris og -re hos Plautus og Terents opregnes paa to-Sider: var det ikke for Plautus’s Vedkommende bedre at give en udtømmende Statistik for nogle enkelte Stykker, hvad der kunde være gjort i faa Linier? For Terents’s Vedkommende er Forholdet det, at kun een eneste Form paa -ris er eenstemmig overleveret; hvortil saa 55 Citater af Former paa -re? Paa et andet Punkt er der ingen Tvivl om, at Bogen indeholder Ting, der hellere burde være borte. Neue havde taget Hensyn til den sammenlignende Sprogvidenskabs Resultater, som de forelaa paa hans Tid. Af disse Bemærkninger, der nu naturligviis

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Jun 17 01:13:50 2026 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r7/0138.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free