Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
172 E. Rosengren: Anm. af Beckman, Svensk verslära.
blott en princip för taktlängden utan äfven för taktdelningen.
Taktens orytmiska delar göras lika förnimbara som
taktlängdernes likhet. Intensiteten blir en princip lika väl för den
operiodiska oordningen som för den periodiska ordningen. Blir
nu resultatet rytmiskt eller orytmiskt?
Denna princip synes således godtyckligt vald, dess
verkningssätt förenadt med svårigheter och verkan synes i förf.s
system kunna bli motsatsen till den åsyftade. Denna princip kan
ej vara nödvändig i annat fall än där det ej är möjligt att på
annat sätt åstadkomma förnimbara tidsgränser. Jag känner ej
mer än ett sådant fall af akustisk rytm, och det är, när
materialet utgöres af en enda sammanhängande ljudförnimmelse, som
ej kan varieras på annat sätt än genom intensitet. Men detta
är blott ett tänkt fall, som visserligen kan experimentellt
framställas, men för öfrigt knappast förekommer i.verkligheten. Om
jag på hvilken tonhöjd som helst utan pauser sjunger en ton med
en viss klangfärg t. ex. a, så kan jag visserligen göra en
tidsgräns förnimbar genom att forcera styrkan till forte och åter en
ny gräns genom att låta styrkan sjunka till piano. Men
huruvida detta sätt är så bekvämt d. v. s. om det är lätt att göra
dessa gränser distinkt förnimbara och låta tidsdelarne få hvilken
längd som helst och göra detta med färdighet. därom kan hvem
som vill öfvertyga sig genom egna försök. Att göra distinkta
gränser förnimbara genom flera grader af styrka såsom
pianissimo, piano, mezzo forte, forte och fortissimo hör till de saker,
som Ööfverstiga gränserna för ett menskligt organs förmåga. Detta
beror dels på svårigheten att hastigt öka och minska intensiteten
samt den begränsade intensitetsskillnad, som på hvarje höjdläge
är menniskorösten medgifven, dels på örats begränsade förmåga
att iakttaga och mäta intensitetsskillnader. Om under sådana
förhållanden detta obekväma sätt funnit föga användning, så
torde detta ej förvåna någon.
Helt annat är förhållandet med tonhöjden, klangfärgen och
sonoriteten. Vårt öra är utrustadt med särskildt fina apparater
för urskiljande af dessa egenskaper. Huru lätt iakttagas icke
distinkta tidsgränser, om man med klangfärgen a sjunger den
diatoniska eller den kromatiska skalan med samma styrka och
utan pauser! Till och med sådana ljud, hos hvilka man icke
plägar urskilja tonhöjd såsom s, kunna dock vida lättare
åstadkomma distinkta tidsgränser genom olika tonhöjd än genom olika
styrka. Vidare huru tydligt skiljas icke tidsmomenterna, om man
på samma tonhöjd med samma styrka sjunger aed! Äfven om
man långsamt uttalar (ljudar) /sr omedelbart efter hvarandra,
blifva ju gränserna mycket distinkta. Alira tydligast utmärkas
nya tidsmomenters inträde genom mer sonora ljud (sonanter), om
resten af momenterna fylles med pauser eller mindre sonora ljud
(konsonanter).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 01:13:50 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r7/0184.html