Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
182 Sam Wide: Anm. af
inhemtas bland de första elementen i klassisk arkeologi. Men
detta hindrar ej, att hans samlade uppsatser äro synnerligen
lärorika, emedan vi här få sitta vid mästarens fötter och lära
oss den forskningsmetod, som vid århundradets midt lyfte den
klassiska konstarkeologien från antikvitetsforskningens nivå till
rangen af en verklig konstvetenskap. På samma gång som
Brunn för denna utstakade dess själfständiga uppgift, måste han
frigöra den klassiska konstarkeologien från dess beroende af
den klassiska filologien i inskränkt bemärkelse. Han har från
vissa håll fått uppbära förebråelser för detta, och man har
påpekat, att somliga af Brunns lärjungar allt för ensidigt satt sig
öfver den klassiska filologiens kraf at göra sig hörd i arkeologiska
tvistefrågor. Dock må man icke göra mästaren solidarisk med
vissa lärjungar, hvilka vinlägga sig om att efterlikna «wie er
räuspert und wie er spuckt». När en forskning höjt sig till
rangen af vetenskap, måste den vandra sina egna vägar och med
kännedom om sin egenartade uppgift lösgöra sig från beroendet
af den gamla vetenskap, i hvars hägn den har uppstått. Detta
är den lärdom, som vetenskapernas historia lämnar oss på alla
områden. Hvad Brunn själf beträffar, vitna just hans smärre
skrifter om hans grundliga filologiska bildning och hans
förtrolighet med den klassiska litteraturen, En lärorik framställning af
den klassiska filologiens förhållande till den klassiska arkeologien
lämnar Brunn på sid. 58 i det här anmälda arbetet.
Det är icke lätt att i korthet redogöra för det rika och
mångsidiga innehåll, som utmärker det första bandet af Brunns
Kleine Schriften. Här finnas tolkningar af romerska
sarkofagreliefer, hvilka framställa sägnerna om Orestes, om Proserpinas
återkomst, om Phaidra och Hippolytos m. fl. Här träffa vi
uppsatser om Ara Casali och Hateriernas märkliga grafmonument.
Metodiskt lärorik är uppsatsen «Ueber zwei
Triptolemosdarstellungen». En uppsats är egnad åt undersökningen om det
kapitolinska Jupiterstemplets främre gafvelgrupp och en annan
behandlar de antika och kristna basilikorna. Här träffa vi äfven
flere redogörelser för de märkliga fynd, hvilka på 1840- och
50-talen gjordes i etruskiska grafvar i Cervetri, Vulci, Corneto,
Perugia m. fi. ställen. Här hänvisas ock på de inflytelser, som
den semitiskt-orientaliska och den ioniska konsten utöfvat på
Italiens äldsta konst och konsthandtverk. Med stort intresse
motse vi det andra bandet, som kommer att innehålla Brunns
studier öfver den grekiska konsten.
Studniczka’s «Siegesgötíin» utgör en omarbetning och
utvidgning af den föreläsning, med hvilken han i början af förra
året inledde sin verksamhet såsom professor i klassisk arkeologi
vid Leipzigs universitet. Hans ämne var Nike, den grekiska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 01:13:50 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r7/0194.html