Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Thukydides II 15 och det gamla Athen före Theseus. 157
μᾶλλον ἵδουται, τό τὲ τοῦ Ads τοῦ Ολυμπίου καὶ tò Iúr καὶ
τὸ τῆς ls καὶ τὸ (100) ἐν Λίμναις Διονύσου, ᾧ τὰ ἀρχαιότερα
“ιονύσια τῇ δωδεκάτῃ ποιεῖται ἐν μηνὶ ᾿Ανϑεστηριῶνι, ὥσπερ καὶ
οἵ ἀπ᾿ ᾿Αϑηναίων Ἴωνες ἔτι καὶ νῦν νομίζουσιν. ἵδουται δὲ καὶ
ἄλλα ἱεοὰ ταύτῃ ἀρχαῖα. καὶ τῇ κρήνῃ τῇ νῦν μὲν τῶν τυράννων
οὕτως σκευασάντων ᾿Πγννεακρούνῳ καλουμένῃ, τὸ δὲ πάλαι
paveοῶν τῶν πηγῶν οὐσῶν Καλλιρρόῃ ὠνομασμένῃ ἐκεῖνοί τε ἐγγὺς
οὔσῃ τὰ πλείστου ἄξια" ἐχρῶντο, καὶ νῦν ἔτι ἀπὸ τοῦ ἀρχαίου
ποό τὲ γαμικῶν καὶ ἐς ἄλλα τῶν ἱερῶν νομίζεται τῷ ὕδατι
χοῆσϑαι. καλεῖται δὲ διὰ τὴν παλαιὰν ταύτῃ κατοίκησιν καὶ ἣ
ἀκρόπολις μέχοι τοῦδε ἔτι ὑπ᾽ ᾿Αϑηναίων πόλις.
Här följer en öfversikt af den nyare litteraturen i denna
stridsfråga. År 1887 behandlades Thukyd. II 15 i sammanhang
med Enneakrunosfrågan af C. Wachsmuth i Berichte der philol,-
histor. Classe der Sächs. Gesellsch. der Wissenschaften 1887
s. 381 ff. Den tolkning, som Wachsmuth då gaf åt Thukydides-
1: Jag har bibehållit handskrifternas τῇ δωδεκάτῃ, som efter Torstriks
föredöme strykes af Classen, Stahl och Hude. Grammatiskt sedt skyddas
handskrifternas läsart genom inskriften från Kalaureia, sist publicerad i
Athen. Mittheil. XX (1895) s. 290 ἐν τῶι Aotsuoio μηνὶ ἑβδόμαι ἱσταμένου,
hvarpå Prott fäst uppmärksamheten i Athen. Mittheil. XXIII (1898) s. 229.
Sakligt torde Thukydides’ uttryck kunna försvaras därigenom, att
Anthesteriernas förnämsta festdag, då ó ἱερὸς γάμος firades, inföll den 12.
Anthesterion.
* Med en viss tvekan följer jag Hudes text, som i detta fall
öfverensstämmer med (Classens och Poppo-Stahls. Jag är mera böjd för att
ansluta mig till Torstriks förslag att här läsa τὰ πλεῖστα (Philologus XXXI
87 ff.), som får ett visst stöd genom handskrifterna A B, hvilka hafva
τὰ πλεῖστα ἄξια (jfr. Hudes apparatus criticus). Vid sin rekonstruktion af
det gamla Athens omfång följer Thukydides den modernt taladt induktiva
metoden, som nu för tiden så mycket användes ej blott i naturvetenskapen,
utan äfven i åtskilliga humanistiska vetenskaper, såsom arkeologi, folklore
och kulturhistoria. Från vissa ännu bibehållna (καὶ νῦν ἔτι) åskådningar
och bruk sluter han till, att dessa i forna tider existerat mera intensivt
och i större omfattning, ehuru de försvagats och förringats under tidens
utveckling. Thukydides säger här, att Enneakrunos’ (Kallirhoes) vatten
ännu på hans tid användes vid bröllop och andra heliga förrättningar.
Därifrån sluter han, att i forna tider, när staden var mindre till omfånget,
detta vatten användes vid de flesta af lifvets behof och altså verkligen
var stadens brunn; och från denna tid hade ännu bibehållit sig seden att
vid mera högtidliga tillfällen hemta vatten från Kallirhoe-Enneakrunos.
Med denna uppfattning stämmer Torstriks τὰ πλεῖστα förträffligt, hvaremot
τὰ πλείστου ἄξια, så vidt jag kan finna, icke utsäger något annat än det
inskränktare begreppet τὰ γαμικὰ καὶ ἄλλα τῶν ἱερῶν.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 12:16:29 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r8/0167.html