Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
đ
E. Trojel: Om Indledningsformlen i en rogatio. 173
ledning, som gick från Athen till Piraeus. Jag hänvisar till den
grundliga framställning af dessa arkeologiska undersökningar, som
Skias gifvit i Ποακτικὰ τῆς ᾿Αρχαιολ. “Eraias 1893 5. 111 f. och
nöjer mig för tillfället att anföra endast tvänne ställen ur nämda
| berättelse :
Διὰ τῆς ἀνασκαφῆς ταύτης ἐπεδιώκετο ἣ κατὰ τὸ δυνατὸν
διευκοίνησις τοῦ πρὸς τὸ παρὸν λίαν διαμφισβητουμένου ζητήματος
περὶ τῆς τοποϑεσίας τῆς ᾿Εννεακρούνου, προέκυιγε δ᾽ ἐξ αὐτῆς
ὅτι κρήνη τις ὁπωσοῦν σπουδαία καὶ δὴ ἣ ᾿Εννεάκρουνος ἀδύνατον
εἶνε νὰ ὑπῆρξεν αὐτόϑι, πάντα δὲ τὰ ἀποκαλυφϑέντα ἔργα τῶν
ἀρχαίων ἦσαν κατεσκευασμένα πρὸς περισυναγωγὴν τοῦ ἐκ τῶν
βοάχων ἀναβλύζοντος ὕδατος καὶ διοχέτευσιν αὐτοῦ πρὸς τὸν
Πειραιᾶ (s. 111).
Κρήνης τινὸς δὲ οἱαςδήποτε οὐδὲν ἴχνος εὑρέϑη " τοὐναντίον
μάλιστα καὶ ἣ κατάστασις τοῦ τόπου, ὅπως ἀπεκαλύφϑη διὰ τῆς
ἀνασκαφῆς καὶ ἔτι μᾶλλον ἣἧ γεωλογικὴ κατασκευὴ αὐτοῦ
ἀποδεικνύει μετὰ τῆς μεγίστης βεβαιότητος, ὅτι κρήγη τις ὁπωσοῦν
σπουδαία οὐδέποτε ὑπῆρξεν αὐτόϑι οὔτε ἐντὸς τῆς κοίτης τοῦ
ποταμοῦ οὔτε παρὰ τὴν ἀριστερὰν ὄχϑην ὑποκάτω τῆς “Αγίας
Φωτεινῆς, ὡς ὑπετέϑη ὑπό τινων (s. 114).
` Mindre meddelelse.
Om Indledningsformlen i en rogatio.
Af E. Trojel.
I Tidsskrift for Philologi og Pædagogik, første Række, findes
Formlen velitis iubeatis omtalt dels af Aubert i 9de Bind (1871),
dels af Wesenberg i 10de Bind (1872), begge Steder kun ganske
kort!. Aubert (1.1. p. 176, 1) fremsætter den Formodning, at
vellent iuberent ikke er et indirekte Spørgsmaal; rogare skulde
nemlig i denne Forbindelse ikke betyde: spørge, men: bede,
anmode. En Støtte for denne Mening finder han ikke blot i
den Omstændighed, at der ret hyppig forekommer Udtrykket:
rogationem tulit ut, men navnlig i Stedet hos Gellius V 19, 9
(slgn. min Artikel i dette Bind, S. 48 ff.), hvor Formlens
egentlige Ordlyd anføres: velitis iubeatis; hvis dette virkelig var et
Spørgsmaal, maatte der være brugt Indikativ. Derfor er altsaa
ne Livius 22, 10, 2 utvivlsomt en Fejl.
Wesenberg, der, da han skrev sin Bemærkning, ikke har
! Det er Hr. Dr. Siesbye, der har gjort mig opmærksom paa disse
to Steder.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 12:16:29 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r8/0183.html