Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6 S. Sörensen:
meget sympathetisk, men alligevel ere forviste til
underverdenen, fordi guderne vare de stærkeste (Bali skal dog komme
op igen og indtage Indra’s plads). — Prometheus’s endelige
befrielse kunde til nød motiveres ved den poëtiske
retfærdighed, der ikke kunde finde sig i, at en så ædel mand, som
han jo i grunden var, ikke til sidst skulde blive taget til
nåde igen. Selv Aischylos får i virkeligheden ikke mere ud
deraf; kun har han motiveret Zeus’s indvilligelse i
Prometheus’s befrielse ved Herakles med, at Prometheus vidste
besked om den fare, der truede Zeus, hvis han fik en sön
med en vis gudinde (Thetis), og ikke vilde åbenbare ham,
hvem det var, med mindre han blev befriet; men det sér
nærmest ud som hans egen opfindelse (vel ogsä sigtende til
at fremstille Prometheus som späådomskyndig), ligesom
selvfølgelig det overordentlig sympathetiske lys, hvori han stiller
Prometheus, er hans fortjeneste. Befrielsen kunde dog også
være fremtvungen deraf, at den gamle Προμηϑεὺς πυρφόρος
endnu dyrkedes som gud. Forøvrigt står Prometheus’s
befrielse som et slags forvarsel om alle Titanernes frigivelse,
som allerede Aischylos havde fremstillet i Προμηϑεὺς λυόμενος.
Efter denne opfattelse er Zeus altsàå perfectibel og bliver
mildere med alderen; han står på overgangen fra den gamle
ubarmhjertige Zeus til den senere «faderlige» gude-patriarch
eller overgud.
Grundene til Prometheus’s straf ere hos Aischylos, a) at
han har forhindret Zeus i at udrydde menneskene efter
Titankampen for at skabe en ny menneskeslægt; b) at han ved
at fylde dem med «<blinde» forhåbninger har hindret dem i
at forudsé døden (hvilket karakteriseres som en overordentlig
stor velgerning imod dem); c) at han har skænket dem ilden,
hvorved de ere blevne civiliserede og ere komne til at leve
under meget bedre vilkår og komne i besiddelse af alle
kunster. Det sidste betegner han selv gentagne gange som
en virkning af, at de have fået ilden. Oprindelsen til
fjendskabet mellem Zeus og Prometheus er altså hos Aischylos
en ganske anden end hos Hesiodos, og skylden lægges
udelukkende på Zeus, og det på to måder, både ved hans
ubarmhjertighed mod menneskene og ved hans utaknemlighed mod
Prometheus, hvem han skylder sejren over Titanerne. Dette
“ΡΠ ar SE Ψ6Η a
Cea ag faat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 13:23:10 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r9/0018.html