56 V. Østerberg: Anm. af Address); Doyle har Ordet awsome; under backward savnes Overs. <«tungnem»; til dad kunde føjes b. grammar, keep b. hours, b. language, ogs. as bad as lost, til ballot Udtr. second b.; bank-holiday er næppe tilstrækkelig oplyst ved det lakoniske «Bankferie»; beautifully kan ogsaa betyde «fortræffeligt, uden Vanskelighed» (there were but few people, so I saw i b.); til bid hører bid against, og under bill var der Grund til at nævne det almindelige βέίοϊς no bilis! Ofte er det en Smagssag, hvad man skal medtage, og absolut Fuldstændighed kan ifølge Sagens Natur ikke opnaas paa det _ nylig nævnte Omraade. Anderledes med den ældre Litteratur, især hvis man vilde begrænse sig til et bestemt Udvalg af klassiske Forff. eller endnu bedre en Kreds af Hovedværker — de mest læste eller til Læsning bedst egnede, og saa vilde oplyse alt (ikke et og andet), hvad der leksikalsk kan oplyses i disse. Hvorledes stiller Ordbogens Forfattere sig i dette Spørgsmaal? Det ses, at en Del ældre og sjældnere Gloser og Ordbetydninger er udeladte, hvilket i sig selv er en meget fornuftig Bestræbelse. Anm. har noteret bl. ἃ. afeard, after-game, aloof — uden for, alchymy, alway, ammiral, amomum, ardour = skinnende Væsen (Seraf), areed, battailous, bemock. Men disse findes i Hovedværker af Milton, Cowper og Coleridge. Af egtl. shakespeareske Gloser er der optaget nogle enkelte, saaledes ładger-legged (som A. Schmidt ikke har) og atomy (som Shakespeare dog snarere bruger i Betydn «Atom» el. «Pusling» end «Benrad»); men de staar som rene Undtagelser. Hvorfor saa for øvrigt medtage netop disse? Om overhovedet Shakespeare skulde medtages, derom kan der disputeres. Anm. tror, man uden alt for store Ofre af Plads kunde optage et ret godt Shakespeare-Glossarium. Til de første 14 Sider af Bogstavet B f. Eks. vilde dertil udkræves en Snes nye Oversættelser og henved 50 helt nye Gloser; hvilket synes nogenlunde overkommeligt. Uden Tvivl bør Ordbogen oplyse om de skotske Former hos Scott og Burns, og saa er der jo for Resten en stor Mængde fremragende Forfattere fra de to sidste Aarhundreder, som overmaade mange Mennesker herhjemme gerne læser og hidtil vanskelig har kunnet finde tilstrækkelige Oplysninger til. Den nye Ordbogs Brugbarhed i denne Henseende vil sikkert være medbestemmende for dens Udbredelse. En Del af de Forf., der sigtes til, citeres ret hyppigt i Ordbogen; men hvor vidt den gaar i Oplysninger til dem, kan man foreløbig ikke se. For saa vidt Pladshensyn i den ene eller den anden Henseende har gjort sig gældende, mener Anm., at Pladsen kunde være indvunden ad to Veje. For det første ved en Begrænsning af Oversættelserne. Een centralt rammende Oversættelse er i en Ordbog vist mere værd end en vis Fuldstændighed i Gengivelsen af alle Nuancer eller et Prøvelager af alle de Over-