Harder, Schulwörterbuch. 149 Ovennævnte Bog er et nyt Forsøg paa at lette Arbejdet ved ' Forstaaelsen af Homer for de unge. Den synes at være fuldstændig, hvad Ord og Betydninger angaar; Forf. har fulgt de nyere Tiders Forskninger, han slutter sig, som han ogsaa anfører i sit Forord, nærmest til Paul Cauer. Han har søgt at indskrænke Stoffets Mængde ved den knappest mulige Form af de enkelte Artikler og navnlig ved at anføre saa faa Citater som muligt for hver Betydning, ja adskillige Steder er de helt udeladte, hvorved unægtelig en vis Vilkaarlighed nødvendigvis maa gøre sig gældende, men, hvis et Ord kun forekommer i en enkelt Betydning, er der jo i en Skolebog ingen Grund til at anføre Beviser for denne. Skønt det vel ikke kan antages, at Skoledrenge bryde sig meget om Citater til Støtte for den angivne Betydning, maa det dog ogsaa for dem være behageligt at se netop det Sted anført, som de selv er i Færd med at oversætte. Men saa maa der rigtignok ogsaa citeres rigtigt og ogsaa i denne Henseende ikke mindst i en Skolebog. Desværre har Forf. ikke vist den tilbørlige Nøjagtighed heri, navnlig i Begyndelsen af Bogen; saaledes S. 2 a L. 5 P for ΠΥ ín. 722 for 772, S. 3 ἃ L. 8 fn. 268 for 286, L. 6 fu. T for Φ og. 845 for 248; 5. 4 ἄγνυμι L. 5 ες 38 for ε 8385; S.Iö bL. 6 fn. 14 for 10, 8. 7.a L. 2 mangler >» foran 221; S. 12 αἴϑήρ L. 5: 253 for 523; 5. 14a L. 6 Y 614 (ikke 613) og 778 (ikke 779) er Ex. paa ἀναείρω, ikke paa αἴρω, sstds. I. 13 1. 387 for 378; S. 15 a L. 14 fn. 4A 38 for uvist hvad; Sstds. b L. 7: ð for s og L. 16: 432 for 532, S. 16 a'L. 20 fn.: ΤΟΣΟΥ͂ 70; S8. 17 aL. 18 fn.: 0O 119 for?;, S. 19.a L. 21: 126 for 121 og L. 2 fn.: (237 for?; S. 20 b L. 9: 495 for 428; S. 23 a L. 10: é 108 for?; S. 24 ἀμείβω L. S: 1 547 tor?, sstds. L. 8 ín. ὦ 180 for?; b L. 4: 552 for 562 og L. 4 fn.: A for A, S. 25 a L. 11 fn.: u for A, sstds. b ἀμῳφαδά L. 2: 291 for 299; fremdeles S. 26, 27, 28, 29, 32, 35. lign, Peji. Ogsaa andre Steder, som f. Ex. S. 65 b βαϑύς L. 7: 149 for 144; S. 142 a L. 4: u mangler foran 313; S. 143 a L. 2: ε 499, der ikke engang existerer, maaske er det ζ 188, der menes; S. 144 ἃ L. 2: Æ for A og saa fremdeles, foruden en Del mindre vigtige Fejl, hvor et Vers er citeret i Stedet for et følgende eller foregaaende. Derimod synes der ellers ikke at være mange Trykfejl. Hvad Fordringen til Tydelighed og Overskuelighed angaar, da maa det vel siges, at Fort. øjensynlig har bestræbt sig for at lette Oversigten ved Inddelinger i de enkelte Rubriker. Man kunde dog ønske Adskillelsen tydeligere fremhævet, f. Ex. ved fede Typer Bogen er udstyret med en Del Afbildninger. Berettigelsen og Nytten af de optagne Gudebilleder saasom den belvederiske Apollo, Diana fra Versailles, Athena fra Velletri, Hera Barberini og andre, synes noget tvivlsom, De findes jo i alle Billedværker over Skulptur fra Oldtiden og fremstille for en Del Guder set fra en Side, der ikke vedkommer de homeriske Digte. Der-