Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18 J- N. Madvig.
7l[fQl]
\yv\vaix(iåv Bsvont&idog O. S. V.
Iøvrigt er det i Lin. 48 tilføiede avtd, ovenikjøbet i denne i
Indskriften aldeles enestaaende doriske Form, meget besynderligt.
Har der staaet et lidt haardt sammenfattende aviai, disse alle tre?
Til ikke ringe Tvivl giver det næste Punkt Anledning, der
aabenbart angaaer Noget, som berører Cf Lucretius nær, hvorfor
Senatet udskyder Afgjøreisen, indtil han kan høres og forsvare
sig. (Han var altsaa endnu ikke i Rom eller kunde dog for
Øieblikket ikke indstille sig.) Andragendet slutter sig (som
ovenfor Lin. 20, 25) nær til det foregaaende, hvormed det hænger
sammen, med Underforstaaelse af ol aitol léyovg énoit}Cavio,
men med Forandring paa dette ene Sted af nsgi wv til nsgl ov,
hvormed maa antydes et ganske specielt Punkt, hvis der ikke
snarere paa Stenen har staaet negl tov (med følgende Acc. med
Inf.). Hvad nu Foucart har faaet ud, idet han forandrer v6gi,
som Stenen efter hans Vidnesbyrd har, til t"ögé[</>c] og læser to
tvivlsomme Bogstaver som Si {öixav), er aabenbart galt, om
man end sætter egilvai for ilvat,. Jeg forbigaaer ganske det
doriske åixav og opholder mig ikke ved den uhørte Talemaade
(fégetv öixrjv (v6gew<;) nqoq uvet i Betydningen af at anlægge
Proces mod En, især naar der ved ngöe staaer et
Øvrigheds-navn, der nødvendig maatte føre til Betydningen «at anbringe
en Klage hos, for»; ligesaalidt skal jeg dvæle ved den
forsøgte Forklaring af snl d$iav i Lin. 51, som skal betyde, at
Klagen gaaer ud paa en Mulkt (hvilket «§»a ikke betyder) eller
Værdien (hvoraf?) og Erstatning, en uhørt Brug af sni tt i
Betssproget. Det afgjørende er dels, at der her ikke kan
tænkes paa et Andragende om Tilladelse til at anlægge en
Proces, da en romersk Øvrighed (og Feltherre) umulig for Misbrug
af Embedsmyndighed kunde anklages i Form af en privat
Proces, og en offentlig Klage i denne Tid (længe før Oprettelsen af
quæstio de repetundis) maatte skee for Folket af en romersk
Øvrighed, medens Andragender om administrativ Hjælp mod
llaardhed og om nogen Opreisning kunde rettes til og imøde-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
