Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Formodning, der altsaa — bortseet fra den nye Skrivemaade
— falder sammen med, hvad Thiersch og Nägelsbach vare
gaaede ud fra som Dogme. Betydningernes indbyrdes
Forhold gaaer heller ikke han nærmere ind paa, undtagen
forsaavidt han lader skinne igjennem, at han vil have
Tidsbe-tydningeu betragtet som den secundaire. B.s Skrivemaade
er adopteret af vistnok de fleste nyere Udgivere, bl. A.
ogsaa af J. La Koche, som allerede i Homerische Studien
(Wien 1861) ikke blot for saa godt som alle de af B. ændrede
Steders Vedkommende fuldstændigt slutter sig til ham, men
ogsaa selv føier et Par til, og i Ilomerische Untersuchungen
(Leipzig 1869) søger yderligere at begrunde Ikke-Elisionen
af Iotaet i Sn. B.s Formodning om Identiteten af det
temporale ί>τε med K tb at, som La Roche forbigaaer med Taushed,
er i bestemtere Form — nemlig saaledes, at den temporale
Betydning ligefrem afledes af Betydningen at — søgt hævet
til Vished af C. Capelle i en Afhandling i Philologus for
1877 (XXXVI Bd. S. 193—209) betitlet „Beiträge zur
home-rischen syntax. I. ο, ‘ότ, οτι, οτε”, hvori han ogsaa, hvad B.
ikke havde fundet fornødent, forsøger at give en fuldstændig
Theori af Betyduingsadviklingen i Conjunctionerne ο, ’ότι og
οτε, saaledes som den skal være gaaet for sig paa det for
dem alle fælleds Omraade, og af Oprindelsen til den
temporale Betydning særligt i οτε, men derefter med god Ret gjør
gjældende, at naar den Conjunction, som B. skriver 1 τε, i
Virkeligheden er det samme Ord som Tidsconjunctionen, da
foreligger der ikke nogensomlielst theoretisk Grund til at
skrive den anderledes end denne. Hermed vilde vi da i det
Væsentlige være vendte tilbage til Thiersch’s Standpunct,
kun at det nu skulde have fundet et paa dybere genetisk
Forklaring baseret klarere og bestemtere Udtryk og i det
Hele en fyldig og alsidig Begrundelse. Denne vil det da nu
være vor Opgave at prøve lidt nøiere.
For Afgjørelsen af de Spørgsmaal, det her væsentlig
gjælder om at besvare, har nu Capelles Theori om den
Be-tydningsudvikling, som Conjunctionen οτε indtil et vist Punct
skal have deelt med Conjunctionerne o og ’ότι, egentlig ingen
videre Betydning; men det kan alligevel have sin Interesse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
