Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
udtrykkeligt udsat Demonstrativ med Præpositionen ved
Siden af det i Relativet latente, altsaa διά τοντο, διότι og τοΐ>
ΐνεκα (τοννεκη), ονιΈχα, men vel at mærke ikke i Betydningen
derfor—hvorfor men i Betydningen derfor—fordi. Den Slags
Pleouasmer er jo det græske Sprog fuldt af; vi finde dem
baade, hvor Relativet har virkelig pronominal Function, som
i det Madv. gr. Ordf. § 103 Anm. 2 i Noten under Texten
aniøl’te Sted Isocr. XV, 187 δει τονς μέλλοντας διο’ΟΒίν . . . τιρος
τοντο πεφνχέναι καλώς, ηρός ύηερ αν προι/ρημένοι τνγχύνωσι, hvor
ηρός τοντο, ηρός οηερ ikke betyder Andet eud ηρός τοντο, οηερ
(sml. XII. 68 i» τοντων, έξ ών = ίκ τοντων, «), og vi finde dem
ogsaa, hvor Relativet kun har conjunctional Function, som
Her. VII, 181 ές τοντο, i- o = ές τοντο, ότε, Plat. Apol. 29 C
éni tgitω, έφ ώτε = énι τοντιο, ώστε, Dem. XX, 82 χατ ixeivo,
xa& ö — κατ’ έχεho, ’ότι osv. Til at give Forbindelsen denne
reent pleonastiske Charakteer, hvorved Præpositionen i det
relative Led og selve Relativets specielle Casusform miste
enhver virkelig Betydning, udkræves selvfølgelig, at det
relative Led følger bagefter det demonstrative; thi hvor det
Omvendte er Tilfældet, tjener det efterfølgende udsatte
Demonstrativ kun til mere eftertrykkelig Gjentagelse af det
forudgaaende latente, og Præpositionen ved Relativet kan
lige saa lidt som Relativets specielle Casusform undværes.
I saadan pleonastisk Correlation fiude vi da nu ogsaa ikke
blot διότι hos Prosaforfattere (som til δι αϊτό τοντο Lys. VIII,
17, til διίι τοντο Isocr. XV, 263, ogsaa til Demonstrativer med
andre eenstydige Præpositioner, som τοίδ’ ΐνεκα Plat. Polit.
264 D, og saaledes allerede hos Herodot til έπί τοΐίβ II, 57),
mer. ogsaa οννεκα finde vi saaledes et Par Gange i de
homeriske Digte, nemlig (for ikke at tale om det her Intet
bevisende οννεκα—τοννεκα Γ 403 ff. og w 727 f. *)) til et
forudgaaende τονδ’ ΐνεκα a 110 f. og — hvad der er særlig oplysende
med Hensyn til dets Betydning som Æqvivalent for et ΰ
’) Lehrs de Arietarchi studiis Homericis2 S. 57 forbinder i disse
Steder oVrexa med det Foregaaende, og Schoemann Redeth. S. 180
billiger hans iDterpunction; men jeg giver Capelle (S. 201) Ret i,
at den ikke er „zum vortheil der atellen11.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
