- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Tiende bind /
112

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

omtaler med et Ord, men hvis formelle Analogi med öre man
vel dog ikke godt kan tænke paa at benegte. Seer man
paa oT6 som Led i hele denne Kække af correlative
Adverbier, da ligger Antagelsen af, at ogsaa dette temporale ίτε
kunde være en simpel pronominal Accusativform i Neutrum
forøget med τε som selvstændig Partikel, langt fjernere end
Opfattelsen af Tidsconjunctionen ότε som en blot casusagtig
Adverbialdannelse af Relativets Stamme ved Hjælp af et eget
orddannende Suffix, som vi da rigtignok forøvrigt slet ikke
vide Noget at sige om. Vi vilde da have en Analogi i
Sanskrit, hvor Relativstammen hedder ya, Acc. i Neutr. af det
relative Pronomen, der ogsaa bruges som Conjunction =
at eller fordi, hedder yat (yad), og den Partikel, hvormed
man i Regelen pleier at identificere den græske Partikel τε,
hedder ca, hvorimod det relative Tidsadverbium hedder yadu’
og de tilsvarende Correlativer tadå’, Tcadå’, anyadä’ osv., hvor
altsaa Tidsadverbierne ikke have Nogetsomhelst enten med
Acc. Neutr. eller med Partikelen ca at gjøre, men ere dannede
af de pronominale Stammer ved Hjælp af Suffixet -då’. Selve
Suffixet -då’ (hvorom man vel forøvrigt heller ikke veed noget
Videre) tør man vistnok ikke identificere med det græske -τε,
men Forholdet kan da derfor godt være det samme. I
Oldnordisk, hvor det blot relativt tilknyttende er utvivlsomt
fungerer ogsaa som relativt Tidsadverbium, have
Correla-tiverne aldeles forskjellig Form: τότε hedder der på, πότε nær
og hvenær. Og at et græsk -τε i Enden af et Ord kan være
noget ganske Andet end Partikelen τε. have vi jo, om det
behøves, et Beviis paa i det verbale Personmærke -τε for 2.
Pers. Pluralis. Skulde vi desuagtet gaae ind paa B.s
Formodning, maatte vi da i alt Fald med det Samme antage,
at ligesom ότε saaledes ogsaa τότε, πότε osv. egentlig ikke
vare Andet end pronominale Accusativformer + Partikelen
τ«, og at ligeledes disse Accusativer ifølge Accusativens
almindelige Function som indholdsbetegnende Casus kunde
bruges og opfattes som brugte til Angivelse ogsaa af Tiden.
Men hvor finde vi ellers Spor af τότε (τό τε) eller άλλοτε (Ιίλλο τε)
som Pronominer (undtagen med τε som blot forbindende
Partikel), for ikke at tale om πότε. ποτέ og οπότε, hvis Stamme

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:00:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr10/0124.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free