Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dengang vi vrededes’1), ja det fremhævende ns g efter v&i
kommer egentlig først ved denne Opfattelse af Bisætningen
til sin Ret. Man kunde da maaskee formode, at B.s
forandrede Opfattelse af οτβ skal involvere en Tilbagevenden
til den gamle — ogsaa af Faesi adopterede — Opfattelse
af Hovedsætningen som spørgende, hvad B. rigtignok aldeles
ikke antyder Noget om. Mod denne Opfattelse kan man
gjøre gjældende deels den eftertrykkelige Betegnelse af
Toheden (άμφοτέροισιν . . . σοΙ xal έμοί), deels og især det stærkt
paapegende τάδε, som uuegtelig bedst synes at tyde paa noget
virkelig Nærværende. Men i sig selv kan der vel dog heller
ikke være Noget til Hinder for at spørge: „mon dette var
godt for os to, for dig og for mig?“ istf. „for Nogen af os“
(det ubestemte πότegos el. δηότε^ος kjender Homer jo endnu
slet ikke), og τάδε kan da ogsaa pege hen paa Noget, der
kun er nærværende i Tanken. Den affirmative Opfattelse
kan maaskee ogsaa siges ikke at passe ret til Situationen;
Ach. har jo endnu ikke sagt et Ord om, hvorfor han har
sammenkaldt Forsamlingen, og det er altsaa baade
ligeover-for denne og ligeoverfor Ag. noget formløst, naar han
saaledes uden videre gaaer ud fra som noget Bekjendt og Givet,
at de nu ere ved at forliges, hvad hau selv først i v. 65
foreslaaer og Ag. først i v. 137 giver sit Samtykke til.
Desuden bruges Forbindelsen f, ag τι — eller, som den
andensteds i Medfør af Versemaalet lyder, ij gå τι eller j; aga δί, τι —
ellers altid spørgende (i, gå τι E 421, 762, δ 632, jj aga
δί, τι IV 446, sml. »/ gå τις 11 446, ή aga δί, τις Σ 429), Og
skjøudt ganske vist baade », aga og ligeledes τι hvert for sig
kan forekomme i nogenlunde tilsvarende udsigende
Sætninger (?’ aga f. Ex. ω 193, τι ι 11), er det jo dermed endnu
ikke uimodsigeligt documenteret, at ogsaa selve det mere
formelagtigt fremtrædende forbundne ->) aga τι kan bruges
affirmativt. Man kan da vel forsvare at foretrække den
spørgende Opfattelse, og saa, vil man maaskee mene (bl. A.
paa Grund af det stærkt deiktiske τόδε), kan Bisætningen
kun være en simpel Udsagnsbisætning („var dette vel godt
for os, at vi vrededes?11). Men heller ikke det kan paa
nogen Maade indrømmes. En Tidsbisætning kan fuldkomment
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
