Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
liomeriske, trods hiin paastaaede strenge Justits dog endnu
frembyder en ret antagelig Række af baade eensstavede og
eensbetonede Former med forskjellig Betydning. Saaledes
kunne jo, for blot at nævne nogle af de Former, der factisk
forekomme i de homeriske Digte, Imperfectsformer som
ixu.tvov, ψελλυν og Aoristformer som -!,Xdov,· ενρον være baade
1. Sing. og 3. Plur., saaledes kunne Former som χέλενε, χαϊρε,
f’u, τί-d-ei være baade 3. Sing. Impf. og 2. Sing. Imper. og i
Medium Former som ενχεο, χαρίζεο, χεΐσο 2. Sing. baade i
Impf. og Imper., ligeledes kunne Aoristformer som -duvr,
πόρε være baade 3. Sing. Ind. og 2. Sing. Imper. og i Medium
Former som ανσχεο, ενϋ-εο 2. Sing. baade i Ind. og Imper.,
saaledes kan έστησαν være baade transitivt Aor. 1 og
intransitivt Aor. 2, βαλέειν baade Aor. og Fut. Inf., δόμεν, ΐμεν, ΐδμεν
baade Ind. og Inf., ’έχυνσιν baade Ind. og Partic., φενγόντων,
χαιόντων Imper. og Partic., T/.xov Impf. og Partic., ίέμεναι Inf.
og Partic. (έσιέμεναΐ), δνσαι Inf. Aor. 1 og Partic. Aor. 2
(χαδδνσαι); saaledes kan endvidere έοέων være baade Partic.
Præs. (quærens) og Partic. Fut. (dicturus), for ikke at tale
om eenslydende Former af ganske forskjellige Verber, som
εΐσομαί, εΐσεται, εΐσατο af είμι Og af οίδα el. δίδομαι, πείπεται af
πεί&υμαι og af πάσχω, λέν.το af St. λεγ (talte) Og af St. Ιεχ
(lagde sig), og i forskjellig Person el. Numerus πέφανται 3. Sing.
af φαίνω Og 3. Plur. af St. φα = φεν, I« 3. Sing. Impf. og 2.
Sing. Imper. af έάω, men ogsaa 1. Sing. Impf. af εψί. Og
kaste vi Blikket lidt udenfor denne enkelte Ordclasse, kan
da ikke f. Ex. πόσις betyde baade Ægtefælle og Drikke, πόρον
ikke være baade Acc. af et Substantiv og Aor. af et
Verbum? kunne ikke Former af ög, ft være baade possessive og
relative, kan ikke det enklitiske τοι være baade Pronomen
og Partikel, det circumflecterede », baade Partikel og Verbum?
I alle disse Tilfælde have altsaa de strenge Grammatikere
ikke gjort nogen Betoningsforskjel mellem vedkommende
Former og Ord; og hvorfor ikke? ganske simpelt fordi de
ikke kunde det uden at gjøre voldeligt Brud paa
Betonings-love, som ikke vare vilkaarlige Paafund af dem, men grundede
i selve Sprogets Natur og Udviklingshistorie: hvor disse
medførte en Betoningsforskjel, der gjorde de den, som i
Nord. tldskr. f. filol. Ny række. X.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
