- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Tredje bind /
86

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Detta må vara sant i den mening, att i allmänhet secundära
verbalformer äro differentieringar af de primära. Men denna
formala differentiering måste nu i föreliggande fall hafva
varit antingen tillfällig eller afsigtlig på det sätt. som man
kan tala om en a,fsigt i språkbildningen, d. v. s. så, att
per-fectum på -a fått sin form för att beteckna fulländad handling
eller är genom sin bildning bestämd till ett perfectum. Har
differentieringen varit tillfällig, så vore det med allt skäl
att vänta, att från den tid, „als alles im Flusse war“, somliga
former på -o blifvit perfecta; då detta ej är fallet, måste vi
väl hålla oss till det senare alternativet.

Äfven Curtius har för sig uppställt denna fråga och
besvarat den på samma sätt. På det ställe p. 153, vi i noten
anfört, heter det visserligen något obestämdt: „Diese nene
Kategorie individuell gestalteter Praesentia nennen wir
Perfect. In ihr kommt vorzugsweise die iibertragene und
ab-geleitete Bedeutung, die der vollendeten Handlung, zur
Geltung“. Bestämdare uttrycker sig Curtius i „Tempora
und Modi“, hvilken skrift han erkänner såsom uttryck för
sin ännu fasthållna åsigt1). Det heter i detta äldre arbete
p. 176—177: „Der Gang der Sprache bei der Ausprägung
dieser Formen wår, denke ich, etwa folgender. Urspriinglich
driickt die Verdoppelung bald Imitation bald Intention aus.
Allmählich sondert sich die Masse solcher Bildungen in zwei
Klassen. Einerseits entspringen daraus die eigentlichen
Imi-tativa und Intensiva. In ihnen ist die vorgeschlagene Sylbe
vorziiglich hervorgehoben, da der Zweck der ganzen Form
Nachdruck ist. Anderseits bilden die Perfecta eine Klasse
fiir sich. In ihnen ist der Zweck die Vollendung aus-

bildete sich eine eigenthämliche Art der Behandlung, das heisst,
gewisse Besonderheiten des Reduplicationsvocals, der
Personal-endungen und des thematischen Vocals, durch die allmählich eine
eigne Kategorie entstand.“ — Fritzsche 1. c. p. 47: „Fiir åiåia
und åiiia diirfen wir ein urspriingliches StSlafii11 (Jti’Jy«?) „ansetzen

— und haben hier aus gleicher Grundform differenzirte
Perfect-und Praesensbildungen nebeneinander.“

’) Das Verbum II, 152: „Ich begnuge mich daher mit einer kurzen
Zusammenfassung der wesentlichsten Punkte und kann vielfach
nur wiederholen, was ich damals vortrug.“

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:58:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr3/0100.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free