Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dem helt, hvis ikke aut gav mening, og det tror jeg at det gjör: „Al
den tid, men heller ikke mere, bör bruges til nattearbejde, som sövnen
enten har tilovers, d. e. hvori vi ikke trænge til sövn, eller ikke kan
få fat på, d. e. hvori vi dog af en eller anden grund ikke kunne sove.“
Allerede Spald in g har forklaret aut deerit således, men igjen opgivet det.
Til de i selve bogen anførte „Rettelser11 burde være föjet: S. 43 1. 7
læs revocante for vocante, S. 104 1, 5 indskydes quum efter tum, og
1. 12 fran. accusatores efter accessere, S. 151 1. 8 libri efter illum.
0. Siesbye.
II.
Nogle kritiske bemærkninger til Henrichsens „Opgaver til Oversættelse
fra Latin paa Dansk“, 4de Udjave ved 0 Siesbye.
Havde undertegnede været til stede her i landet på den tid, da
det nye oplag af ovennævnte bog udkom, vilde jeg have tilbudt min
kære ven dr. Siesbye min hjælp ved hans revision af bogen, og, så
vidt jeg kan dömme efter den fremgangsmåde, han herved har fulgt,
kunde da en meget stor del af de bemærkninger været sparede,
som det her er min agt at göre. Det er nu ikke min mening at
ville opfordre de lærere, som benytte bogen, til at lade deres elever
foretage alle de rettelser deri, som jeg neden for skal fremsætte; de
fleste vil vel kunne vente eller nødes vel til at vente med at indtage
deres plads, til næste oplag udkommer, hvilket, hvis da ikke en
gennemgribende omdannelse at skolerne indtræder, utvivlsomt vil ske om
kortere eller længere tid, da det næppe vil være muligt at danne
nogen anden samling af slige opgaver, som kan have krav på at
komme til at afløse Henrichsens fortrinlige bog. At jeg da ikke helt
tilbageholder mine bemærkninger til den tid, har sin grund deri, at
ikke få af rettelserne efter mit skön med fordel kan indføres allerede
i den foreliggende bog; og så tager jeg da resten med for at have alt
det samlet på ét sted, hvad jeg i al fald indtil dato har fundet at
bemærke ved en gennemlæsning af bogen, som for øvrigt hist og her
kunde have været omhyggeligere, så at der endda herefter kan blive
adskilligt at tilföje, enten af mig eller af andre.
Endnu må jeg forudskikke et par ord. Mine bemærkninger må
nødvendigvis for en del få charakteren af en kritik over Siesbyes
revision, og når man da ser mine anker mod denne, kunde måske nogen,
særlig hvis han blot tog hensyn til ankepunkternes antal, mene, at jeg
fældede en anden dom over den, end jeg i virkeligheden gör. Det er
jo ingen ganske let opgave at foretage en revision af en bog, hvis
forfatter er død, og som tilmed er en meget brugt skolebog; man er
bunden ved pietetshensyn så vel som ved hensyn til dem, der eje
ældre exemplarer. Det sidste, mener jeg nu, kunde man tage sig
temmelig let; allerede for et år siden var det meget vanskeligt for
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
