- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Fjerde bind /
257

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Diodor staaer der alligevel i Hovedsætningen Aorist (Smqi&nçij).
At undersøge, hvorvidt ogsaa i Diodors Forestilling
Hovedsætningens Tid her ikke kunde assimilere sig med
Bisætningens, vilde tilvisse være et lidet lønnende Foretagende, men
det vilde ogsaa være temmelig ørkesløst, aldenstund han
alligevel ikke kunde vælge nogen anden Verbalform, naar
han da, som rimeligt var, vilde betegne Folkets eventuelle
sluttelige Tilintetgjørelse som enkelt indtrædende
Begivenhed. Vi nøies alt saa med at constatere, at ogsaa i den
Slags Forbindelser er Aorist Indicativ brugt om det i
Virkeligheden Fremtidige og kan findes brugt, oçsaa hvor vi paa
Dansk ikke ved Assimilation af Tidsforestillingerne kunne
anvende Plusqvamperfectum.

Gaae vi nu over til Betingelsessætningen (for hvis
Vedkommende af de ovenfor anførte grammatiske Lærebøger
alene Curtius’ synes at anerkjende Brugen af Aorist om det
Ikke-Fortidige, men da ogsaa at anerkjende den uden alt
Forbehold), da er Sagen her ikke saa ganske let afgjort,
fordi Adskillelsen imellem, hvad der kan ansees for fortidigt
og hvad ikke, stundom kan have sine Vanskeligheder; men
indenfor visse snevrere Grændser kunne vi dog med
Sikkerhed paavise den omhandlede Sprogbrug ogsaa i denne Art
af Sætninger. At for det Første Aorist Indicativ kan
forekomme ogsaa i Betingelsessætningen 0111 en Fremtiden
tilhørende Forudsætning, hvis Realisation er umuliggjort ved en
fortidig Begivenhed, har jeg allerede Unders. S. 180 f.
paa-viist; men dette bør her foreløbig holdes udenfor
Betragtningen, da Aoristet i saadanne Betingelsessætninger - dog
vel at mærke slet ikke i høiere Grad end Imperfectum —■
ligesaa vel som i de tilsvarende betingede Hovedsætninger
kan antages at være Udtryk for en Forestilling, der paa
Grund af sit Forhold til Forestillingen om den hindrende
fortidige Begivenhed selv er gaaet ind under Fortidighedens
Schema. Men bortseet fra dette særegne Tilfælde lader det
rigtignok til, at i selve den principale, hele
Tankeexperimentet som saadant constituerende Betingelsessætning Aorist
Indicativ ikke let forekommer undtagen om det virkelig For-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:58:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr4/0273.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free