- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Fjerde bind /
264

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

naturligviis ogsaa gjælder med Hensyn til hine allerførst
omtalte Betingelsessætninger, hvis Indhold under Indflydelse af
Forestillingen om en Realisationen hindrende fortidig
Begivenhed kan antages selv at have været seet som tilhørende
Fortiden.

Saavidt da om Forholdet i Betingelsessætningen. Af de
her sidst behandlede Steder — med Participier som Led af
Betingelsessætningen — vil jeg tage Anledning til et
Øie-blik at vende tilbage til Aoristets Forekomst om det
Ikke-Fortidige i den betingede Hovedsætning, for at tilføie et
Par Ord om et enkelt Tilfælde af samme, som jeg ovenfor
lod uomtalt, nemlig Brugen af Aorist i saadanne
Hovedsæt-ninger, hvis Betingelse er udtrykt ikke i en egen Sætning,
men i Participialform. Dette særlige Tilfælde har jeg ikke
agtet længe eller meget paa; men det har jo i sig selv heller
ingen særlig Betydning, og jeg berører det egentlig, og
specielt paa dette Punct, nærmest kun fordi det paa enkelte af
de Steder, hvor jeg har lagt Mærke til det, paa Grund af
Hovedsætningens formelagtige Charakteer og en dermed i
Forbindelse staaende særegen nærliggende Förklaringsgrund
for Aoristformen frembyder en vis Analogi med den næste

— og sidste — Udsagnsform, der kræver særskilt
Betragtning, nemlig det forudsætningsløse potentiale Udsagn. Hvor
det betingende Participium staaer i Præsens, som Eur. Hel.
1011 f. (ttal fttQ ar xetrog filin ar an èS axer at’ trot TtjrS’ ï/tiv
ram a Sè ai — med Hensyn t-il den til Grund liggende
Tids-forestilling sml. det foregaaende åSixoitj/iev ar, el jiîj ån o Stoa a —),
er der aldeles intet Særligt at bemærke ; filénar ànêSaxer ur er
ganske det Samme som ei ’éplener, ånéSaxer ar, netop den
Forbindelse, vi først omtalte. Derimod maae vi dvæle lidt ved
et Par Steder, hvor det betingende Participium har
Aorist-form. Det første er Æscliin. III, 217 ( ej’CO Ss OV TE TÙÇ
slljfio-a&érovg Siurgiftåg ê‘Çi]laxu, ovt enl talg é/iavzoii ttia/vro[ittt, ovre rovg
etQijftérovç ir ifür liiyovg é/mvTtö (toyrfiovç sirat (lovloifirir, mite ti

ama TovToj Si/ptij/o gij tr aç êSeiâ/i^r âr £>,»’). Omsat i
Sætnings-form vilde den participiale Betingelse her blive til el x« avzå
TovTM f.dyfiijynçqtra, og man vil see, at vi her have nøiagtigt de
samme Tidsforhold, som i det tidligere omtalte Sted Diodor.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:58:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr4/0280.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free