Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
punkt. Medens nemlig de fleste haandskrifter læse γραψαμέναις,
findes i de to indbyrdes beslægtede haandskrifter (M og Va
hos Schubart og Walz) læsemaaden γραψαμμένας; istedenfor
dette konjicerede Facius γεγραμμένας, hvilket Clavier billigede
og Siebelis har optaget i sin udgave. Denne konjektur kan
ikke siges at være berettiget; der er ingen grund til at
forlade haandskrifterne. Læsemaaden γραψαμένας kunde maaske
optages; da maatte participiet ikke tages som attribut til
εικόνας, men henføres som apposition til det dativiske
infinitivs-subjekt σφισιν. Men det er dog rimeligere, at γραψαμμένας er
kommet ind ved en skrivfeil for γραψαμέναις, og man gjør
vistnok rettest i at følge denne almindeligere læsemaade.
For meningens vedkommende er det ligegyldigt, hvilken
læsemaade man holder sig til. — Paa den ovenfor nævnte
maade er stedet endvidere opfattet af Visconti (Μ. P. Cl. III,
texten til t. 27), Clarac (mus. de sculpt. texten til pl. 864
nr. 2199), i Beschreib. der St. Rom II, b. p. 270, af Η. K.
E. Köhler (Ges. Schr. VI p. 223), Schæmann (Griech. Alterth.
II3 p. 516); ingen af disse udtaler sig for resten nærmere
om stedet, og de kunne saaledes ingen tvivl have havt om
dets mening. Ogsaa Kekulé, der læser γεγραμμένας, ytrer, at
han kun kan forstaa udtrykket om malede billeder (Die
Gruppe des Kiinstlers Menelaos, s. 29 f.).
Nogen tvivl ytrer Rathgeber (Ersch u. Grubers Encyclop.
III, 3 p. 152). Han læser γεγραμμένας, hvilket han tager i
betydningen „malet11, og er altsaa for saa vidt enig med de
øvrige. Derimod gjælder hans tvivl udtrykket γεγραμμίνας
εικόνας, og han lader det henstaa uafgjort, om Pausanias
mener „portrætmalerier“ eller „bemalede reliefs11, idet han
henviser til Volkel’s Archäol. Nachlass I p. 93 og Welcker’s
Sylloge Epigrammat. Græcor. p. 161, hvor spørgsmaalet om
skulpturværkers bemaling hos Grækerne behandles. Paa
denne sag skal jeg ikke her indlade mig, men naar
Rathgeber altsaa tænker sig det muligt, at Pausanias her mener
farvede reliefs, saa fortjener dette visselig ikke medhold,
ligesom det heller ikke har faaet medhold hos nogen. At
γεγρημμέναι εικόνες skulde kunne have denne betydning, støttes
ikke ved nogen analogi hos Pausanias.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
