- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Femte bind /
19

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

paa, at man ikke kan søge noget bevis mod, at statuen kan
forestille en af disse piger, deri, at paa støtten ved statuens
side er en palmegren som det almindelige seirstegn anbragt,
medens efter Pausanias de seirende piger fik oliekranse (se
for øvrigt herom ogsaa nedenfor).

Der er altsaa intet til hinder for, at statuen kan være
et billede af en af de piger. Pausanias omtaler. Bætticher
gaar nu meget videre, idet han siger: „Schon Visconti hat
in demWerke eine Siegerin in den Heräen erkannt, genauer
bezeichnet ist es jedoch das Ehrenbild einer solchen in
der Altis; das wird mithir; das einzige Bild dieser Gattung
sein, welches aus jenem heiligen Hain auf uns gekommen
und dabei als solches zweifellos bezeugt ist.“ Efter det
ovenfor udviklede behøver dette ingen gjendrivelse. Det er
desuden meget sandsynligt, at, som Braun og Liibke mene
(sign. Burckhardt), den vatikanske marmorstatue er kopi efter
en original i bronce. Det er nemlig ikke rimeligt, at
kompositionen fra først af skulde være anlagt saaledes, at den
svære støtte ved figurens venstre ben var nødvendig; udført
i bronce. og altsaa uden denne støtte, vilde statuen gjøre et
langt friere og lettere indtryk. Heri er ogsaa Friederichs
enig; han har for øvrigt, som før nævnt, samme anskuelse
som Bætticher af statuens forhold til Pausanias’s beretning
og ser et argument for den mening, at statuen oprindelig
har været af bronce, deri, at seirstatuerne almindelig vare
af dette stof.

Men om man indrømmer muligheden af, at statuen
forestiller en af disse piger, som Pausanias taler om, følger
ikke deraf, at det er nødvendigt at sætte statuen i
forbindelse med Pausanias’s fortælling. At hine piger i sin
optræden og dragt i det hele maa have lignet den pige,

efter Paus. V 16, 4 et sagn fortalte, at hun først havde seiret i
disse kapløb. Der er intet ved statuen, som tyder paa, at den
skulde forestille en mythologisk person. Ligesaa uberettiget er
den paa samme sted afviste forklaring af Zoega, hvorefter statuen
skulde være Atalante. Hvor Zoega har fremsat denne forklaring,
har jeg ellers ikke anledning til at undersøge.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:59:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr5/0033.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free