Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i Mostellaria, den lange Tilsætning i Miles gloriosus 613—764,
Prologerne og de varierede Slutninger, maa vel have staaet
paa særskilte Blade.
Disse Tilsætninger ere imidlertid ikke de eneste, der
skæmme Plautus’ Text. Ogsaa her som hos saa mange
andre Forfattere finde vi Tilsætninger, der skyldes senere
Grammatikere og Afskrivere, snart Forklaringer eller
Glos-semer, snart tilskrevne Parallelsteder eller vilkaarlige
Tildigtninger, hvor En fik et saadant Indfald. Det kunde synes
en rimelig Fordring, at Udgiveren skulde adskille denne
Slags Tilsætninger fra den først omtalte Art; men den lader
sig næppe gjennemføre. Vi maa være glade, hvis vi kunne
udsondre Alt, hvad der ikke hidrører fra Plautus selv; men
om et uægte Vers skriver sig fra en Skuespiller i 2det
Aar-hundrede f. Chr. eller fra en Grammatiker i 2det
Aar-hundrede efter Chr., vil jeg i det mindste ikke være i Stand
til at afgjøre. Kritiken har derfor ogsaa en anden Opgave
ved disse Vers end ved de ægte. Det følger af sig selv, at
ogsaa de kunne være forvanskede, og at det er ønskeligt at
gjengive dem i deres oprindelige Skikkelse, men dette er
meget vanskeligere, da vi ikke vide, i hvilket Aarhundrede
Forfatteren har hørt hjemme, eller hvor korrekt han har
kunnet efterligne Plautus’ Sprog og Metrik, og det vilde
ikke være rigtigt ved Rettelse at give dem et Skin af
Ægthed, som de i sig selv ikke kunne gjøre Fordring paa. Jeg
har derfor i min Udgave, hvor der var Tvivl til Stede, oftest
indskrænket mig til i Anmærkningerne at angive det
Sandsynlige, men i Texten aftrykt den forvanskede Overlevering.
Disse Bemærkninger ere tildels foranledigede ved en nylig
udkommen Doktordisputats: W. Brachmann, de
Bac-chidum Plautinae retractatione scaenica capita quinque
(Studia Lipsiensia, III, I), hvori Forfatteren søger at vise, at
Bacchides i høj Grad har været underkastet en saadan
Omarbejdelse til en senere Opførelse, og at vor Text skulde
være fremkommen ved en Sammenarbej delse af to forkj ellige
Recensioner, ofte paa den af Götz saakaldte eklektiske Maade,
men med ikke faa Overspringelser og Omsætninger af Vers.
Bogen vidner om Flid og Sindrighed, men det er vanskeligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
