Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I alla händelser är det temligen sannolikt, att vid dessa
prep., som sist anförts, en sammansmältning af det
ursprungliga ablativ- och genitivbegreppet egt rum.
I förbigående må anmärkas, att Hiibscbmann (Casusl.
s. 89) sluter af den omständigheten, att gen. i sanskrit
sällan och i latinet aldrig (utom vid de såsom preposition
brukade substantiven) föreuas med prepositioner, att gen. i
de indogermaniska språken blott förenas med oegentliga
prep. d. v. s. sådana, som bibehålla sin betydelse som
substantiv. Denna omständighet, säger han, ger i grekiskan ett
nytt kriterium att skilja abl. ocb ges., emedan, då en
preposition förenas med gen., går den ännu och gäller för
substantiv eller ock är genitivus att fatta såsom en ursprunglig
ablativ, såsom vid από, έχ, πρό, arev, κατά, παρά, πρός, νπό.
Men då vi i de ofvan anförda ex. sett, att gen. efter de med
preposition sammansatta verben ej alltid har separativ
betydelse och stundom antager en betydelse, som måste anses
tillhöra den ursprungliga genitiven, så gifves bans
uppfattning, i fall den är riktig, ett ytterligare stöd åt vår
iramställ-ning af genitiv- ocb ablativbegreppets sammansmältning uti
i fråga varande fall. Mot denna åsigt, so,m af Hubschmann
framställes, uppträder Curtius (Erläuterungen s. 177). „Als
adverbia“, säger han. „können nun die Präpositionen zunächst
den Genitiv bei sich haben, als den Casus der
Zusammen-gehörigkeit“. Så t. ex. anser han ursprunglig genitivus
förekomma vid προ och νπέρ, som Delbriick uppgifver fordra
ablativus, så äfven vid διά. Skulle altså Curtii åsigt vara
riktig, hvad som Delbriick (Grundlagen s. 134) betviflar, så
kan det dock ej förnekas, att gen. efter dessa anförda prep.
dock har ablativ betydelse i åtskilliga af de
sammansättningar, vi ofvau anfört, livad som ju kan vara en senare
utveckling ur en äldre genitivbetydelse, då i sammansättning
med verb prep. så aflägsnats från sitt substantiv, att icke
vidare „der Genitiv hängt in dieser Anwenduug im strengsten
Sinne von der Präposition ab“, såsom Curtius uttrycker sig
om den genitivus, som står bredvid sin preposition. Altså,
bvilkendera åsigten än må vara riktig, är det klart, att efter
prepositioner en sammansmältning af gen. ocb abl. inträdt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
