- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Femte bind /
210

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

med gen. possessivus: ταντης γενεης τε καί αίματος ενχομαι είναι,
Ζ, 211; πατρ’ος δ’ ε’ψ άγα&οϊο, Φ, 109. καναχή (V ψ ημιόνοαν,
ζ, 82; X, 401; μίβηρ μέν τέ μέ φησι τον εμμεναι, α, 215 etc.
Curtius hänvisar i sin behandling af denna genitivus (Schulgr.
§ 417) på possessivus af samma betydelse (§ 408, 1),
därmed antydande deras frändskap; jfr. ϊ,σ&α ΑοξΙον, Eur. lon
1288; είμΐ 0νητον πατρός, είτε Λοξίον, 1542 etc.; ΙΙι&ενς έστι
ι/έλοπος, Herak. 207 etc. Samme man yttrar äfven (Erläuter.
s. 167): „In dem Begriffe des Ursprungs beriiliren sich die
Begriffe des wolier und der Zusammengehörigkeit". Det
samma påpekas af Delbruck (Grundl. s. 52), som yttrar:
„In πατρ’ος τραφείς könnte man πατρός als Gen. empfinden und
iibersetzen der Erzeugte des Yaters (während πατρός
vermuth-lich urspr. Ablativ ist) “.

Hit bör väl också räknas gen., som angifver ämnet,
hvaraf något består (gen. materiæ). Äfven i sådana
uttryck antager Delbruck, att gen. företräder en ursprunglig
ablativus. De äro hos Hom. ej synnerligen talrika: χννέψ
ρινον ποιψψ, K, 262. βόες χρνσοϊο τετενχατο, Σ, 574; τ, 22-6.
εντνον εννψ έσ&ψος, ψ, 290. Understundom kan man vara
tveksam om, hvart gen. bör hänföras och huru han i och
med det samma bör uppfattas t. ex.: πλψναι άργυρον εΐσί, Ε,
726; Λ, 25; 35; περι <V ϊρκος εΧασσεν κασσίτερον, Σ, 565, i hvilka
ex. den samma, hänförd till substantiven, bör förklaras såsom
en ursprunglig genitivus. Delbruck anmärker härom (Grundl.
s. 52), att den genitiv-konstruktion af samma slag, hvilken
förekommer vid substantiv, småningom ur medvetandet
utplånat den urspr. ablativ-konstr., som därigenom införlifvats
med den förra. För öfrigt må man jämföra följande ex.:
περόνη χρνσοϊο τέτνκτο, τ, 226. δεϊπνον τετνκεϊν άλις ένδον έόντων,
ο, 77; 94. δύρπον δέ ξείνω ταμίΐ] δότω ένδον έόντων, ■>], 166.
χαρι-ζομένη ηαρεόντων, α, 140; t), 176. Svårligen kan någon
uppdraga en bestämd gräns eller uppdaga en artskilnad i
betydelsen i genitiven i dessa exempel, och dock är gen. i det
första med säkerhet enligt Delbriicks uppfattning en
gen.-abl., men gen. på det sist nämda stället anföres af Curtius
såsom ex. på partitivus (Schulgr. § 419). Om likaså gen.
i följande ex. kan med gen. materiæ ega någon frändskap,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:59:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr5/0224.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free