- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Syvende bind /
90

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tidsbetydning, eller Aorist Infinitiv ved πριν, som dog kan
forekomme ogsaa, hvor πρίν av med Conjnnctiv er det
Almindelige1), eller endelig Aorist Infinitiv ved almindelige
charakteriserende Udsagn, hvor der jo i samme Betydning
ogsaa kan staae ος av med Conjunctiv, som i det § 195 b
anførte Sted Thuc. VI, 14 ( νόμιζε το καλώς ΰρξαι τοντ είναι, oç
’άν την πατρίδα ώφελήσΐ) ώς πλεΐστα η έχων είναι μηδέν βλάψτ/), hvor
Relativsætningen ος αν ωφέλησα ν βλάψτ/ dog ikke staaer i noget
andet Tidsforhold, end Infinitiverne ώφελήσαι og βλάψαι ogsaa
vilde staae i, og end Infinitiven ίίρξαι virkelig staaer i2),
ligesom der jo ogsaa her i visse Tilfælde (hvor der er Tale
om eu Handlings Følge eller Nytte), og ligeledes som
ÎEqvivalent for en Betingelssætning saavel i optativisk som
i conjunctivisk Form, kan staae Aorist Participium, som
Madvig meget béstemt tillægger Fortidsbetydning. Men jeg
skal strax gaae til Hovedsagen: er Aorist Conjunctiv i
Relativ-, Tids- og Betingelsessætninger med av virkelig overalt
brugt om det, der „gaaer forud“?

Det maa da nu strax fra først af uden Betænkning
indrømmes, at i det Hele og Store forholder det sig virkelig
saaledes, og det ligger jo, nærmere beseet, i Sagens Natur.
Hvad Relativsætningerne af denne Form angaaer, da høre
de, naar vi see bort fra det homeriske Sprog, netop til den
Classe af Relativsætninger, som man i nyere Skrifter efter

B. Delbrücks Exempel kan finde betegnede som prioriske
Relativsætninger (K. W. Krüger kalder dem hypothetiske),

d. v. s. saadanne, hvis Indhold danner Forudsætningen for
Hovedsætningens, og det Samme gjælder ogsaa om
Betingelsessætningerne; men Forudsætningen maa jo, logisk

1) F. Ex. Bur. Med. 94, Herc. fur. 605, Arist. Pac. 307, Herod. I,
165, 2, Thuc. V, 10, 3, VII, 50, 4, Plat. R. publ. 501 A. Omvendt
Conjunctiv istedenfor sædvanligere Infinitiv Eur. Or. 1218, Herod.
VII, 10, 7.

2) Eller er, for ogsaa her at sammenstille bestemte givne Exempler,
Tidsforholdet et andet, naar det Lys. VII, 21 hedder ούδψίαν
άλλην ήγονμην αν είναι μοί σωτηρίαν *ι σε πύααι, end naar der I, 5 staaer
ταΰτην yàp εμαυτΐι μόνην ηγούμαι σωτηρίαν, iav νμϊν tiniiν απαντα όννη&ω
tå πίπιιαγμένα? eller er Tidsforholdet forskjelligt for το ΰυστυχήσαι
Og’ for nt αν τις artotv/ η Æsch. UI, 88?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:59:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr7/0102.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free