Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
former med utvivlsom Præteritumsbetyduing, nemlig Aorist
Indicativ, som f. Ex. Eur. Phoen. 509 ανανδρία γάρ, τό πλέον
ο στις άπολίσας τονλασσον ΐλαβε eller Anaxandrid. com. fr. 55
’όστις λόγονς παραχατα&ϊμην γάρ λαβών έξεϊπεν, κδικός έστιν ΐ) άκρατης
ίίγαν. Disse Aorister kunne jo rigtignok betragtes som
gno-miske; de staae paa en Maade om Nutiden (d. v. s. om
enkelte samlede Handlinger i Nutiden som almeen Tid), og
de kunne findes forbundne med Præsensformer, som
Philemon. fr. 92 όνήρ δίκαιός έστιν ονχ .... ός τα μικρά λαμβάνειν
άπέσχετο, άλ)’ oç τα μεγάλα καρτερεί μή λαμβάνων, men Spørger
man mig, om jeg da ikke anseer et gnomisk Aorist for et
virkeligt Præteritum, da tør jeg, skjøudt det syntaktisk kan
fungere som Præsens, ikke benegte det. Særlig let falder
Opfattelsen af Aorist Conjunctiv i Bisætningen som gaaende
forud og af Hovedsætningen som Resultat deraf, hvor
Udsagnet istedenfor at staae i reen Almindelighed henføres til
Fremtiden, altsaa til en bestemt speciel Tid og derved mere
til Realitetens Spbære, som Eur. Or. 1316 καλάν τ!> ϋ-ήραμ, ψ
άλω, γενήσεται (sml. Arist. Eccl. 631), eller hvor
Hovedsætningen er gjort afhængig af et futurisk Verbum, saa at man
kan see Bisætningen i Relation til dette, som i det før
omtalte Sted ThuC. VI, 14 νόμιζε τ’ο καλϊς αρξαι τοντ είναι oç αν
τψ πατρίδα ώφελήσι] ώς πλεϊστα 3j εκών είναι ουδέν βλάψι/ (sml.
Philemon, fr. 93). Lidt vanskeligere vil man maaskee finde
denne Opfattelse at gjennemføre, hvor man fra den simple
Definitions eller Benævnelses Omraade kommer over paa
den egentlige charakteriserende Doms. Ja, hvor der er
Tale om en Handlings Nytte eller Behagelighed, falder det
let nok at see Nytten eller Behageligheden som Resultat;
men ogsaa, hvor der er Tale om, at en Handling er god
eller slet, smuk eller styg o. s. v., maae Grækerne have seet
Sagen paa samme Maade, hvis Aorist Conjunctiv her skal
være brugt om det Forudgaaende, hvad enten Dommen
udsiges reent objectivt, f. Ex. i Formen καλόν έστιν Àrist. Av.
758 (τοντ ίκεϊ καλάν παρ ήμϊν έστιν, ψ τις τω πατρί προσδραμων
ËÏmj πατάξας ■ αίρε ηλι,κτρον, εί μαχεί) eller αίσχρίν έστιν i et
Fragment af en ubekjendt Digter Stob. flor. XXXVI, 12 (αίσχρόν
γ όταν τις ... ■ γλώσσι] ματαίονς έξακοντίσι/ λόγους), eller den har
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
