Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
og Hengivenhed Statholderen kunde stole. Imidlertid frygter
jeg for, at der ogsaa ved denne Forklaring lægges et
fyldigere Indhold i ascire end Ordet i og for sig tilsteder.
Jeg har derfor tænkt paa, om der mulig skulde kunne findes
en heldigere Rettelse af det meningsløse nescire og mener
da, at enten neces sario s som Object for putare, „regne
for sine Fortrolige“, eller necessanos ascire, „tage til
sine Fortrolige“, i alt Fald vilde være at foretrække for det
blotte ascire. Udtrykket necessarii omfatter alle til
Statholderens domestica convictio hørende Personer, og ligesom
Cicero i Talen pro Plancio Kap. 11 navnlig betegner
Con-tubernali’orholdet som en necessitudo, saaledes møder os
ogsaa andensteds Exempel paa. at Overgeneralen, hvor der
er Spørgsmaal om særdeles vigtige Tillidshverv, fortrinsvis
betror disse til sine necessarii (Sall. Jug. 103,2 : ... ex
omni copia necessariorum quinque delegit, quorum et fides
cognita cet.).
19,15: (Om; Briternes Kornydelser) .... per
ludi-brium adsidere clausis horreis et emere idtro frumenta ac
ludere pretio cogebanhir : clevortia itinerum et longinquitas
regionum indicebatur, ut civitates proximis hibernis in remota et
avia deferrent, donec quod omnibus in promptu erat paucis
lucrosum fieret. Saaledes begge Haandskrifter, kun at de i
Stedet tor clevortia have divortia, der er rettet af Lipsius,
og at i A et Mærke i Marginen synes at betegne en Fejlskrift
i Ordene ac ludere pretio. Kritz (3. Udg.) har dog beholdt dem
og oversætter dem ved „Spiel mit dem Preise treiben“, hvad der
i alt Fald ikke kan siges om Kjøberne alene. Wex, hvem
de fieste nyere Udgivere følge, læser i Stedet for ludere
luere, „de maatte bøde med Penge“; men derved
fremkommer der kun en aldeles overflødig Tilføjelse til det
fore-gaaende emere, med mindre man, hvad jeg tidligere har
heldet til, vil lade Skilletegnet efter cogebantur bortfalde,
saa at clevortia bliver Object for luere, „for Betaling skaffe
sig fri for Omveje“ (jfr. luere pericula, Liv. 10.28.13). Indtil
videre foretrækker jeg Urlichs’s Rettelse af ac ludere til
auctiore, „de bleve tvungne til at kjøbe Kornet til en højere
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
