Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
har en langt mere udstrakt Anvendelse end paa Græsk, dog
i begge Sprog være opstaaet paa samme Maade og kunne
tilknyttes til deu øvrige Brug af Conjunctiven paa samme
Punct. Paa Latin sammenstiller som sagt Madvig den —
og han er ikke ene om det — med Conjunctiven i
Relativsætninger, der „betegne Hensigt eller Bestemmelse“. Men,
vil man maaskee sige, her kan den da ikke tilknyttes paa
Græsk; paa Græsk staae jo Relativsætninger, der „betegne
Hensigt og Bestemmelse“, ikke i Conjunctiv; i det Mindste
anfører Madvig selv gr, Ordf. § 140 b saadanne
Relativsætninger efter Præsens og Futurum med Henviisning til
§ 115 a Anm. — hvor der er Tale om Futurum Indicativ i
den Slags Sætninger — blandt „de Tilfælde, hvor Grækerne
ikke ved Verbets Modus betegne, at Sætningen ikke
ligefrem udsiges som virkelig, uagtet der kunde være
Anledning dertil“. Men dette maa forstaaes cum grano salis, og
det havde vist været heldigere, om det havde været udtrykt
noget mindre almindeligt. For det Første tilføies der
nemlig, at der efter Præteritum staaer Optativ, hvorom der
henvises til § 132 d, og naar vi da der i det paagjældende
Exempel Soph. Phil. 280 citvdgu ovSév tvronov éioQiov, oaxig
ttQxéueitiv saa vel som paa andre Steder (Soph. Phil. 691 ff.,
Eur. Iph. Taur. 588 ff.) finde Optativ i Aoristform, saa
forudsætter dette aldeles bestemt i de tilsvarende Sætninger
efter Præsens og Futurum ikke Futurum Indicativ, men
Aorist Conjunctiv, ligesom Præsens Optativ (som vi finde
Xen. Oec. 20, 25) forudsætter Præsens Conjunctiv *). Og
’) Futurum Indicativ maa ved Hovedverbum af Fortiden selvfølgelig,
for saa vidt det overhovedet forandres, gaae over til Futurum
Optativ (sml. Madvig, Bemerk, üb. einige Punete d. griech.
Wort-fugungslehre S. 27ff.), og denne Form findes ogsaa Soph. Oed.Reg.
796, Xen. Hell. II, 3,11, Plat. Tim. 33 C, Isæ. II, 10. — Oprindelig
Conjunctiv synes endvidere at være den nødvendige Forudsætning for
Forekomsten af Aorist Optativ i en saadan Relativsætning ogsaa
ved ønskende Hovedsætning (Soph. Trach. 953 åvcfioiaaå tig
yévovt £7tovQoç katiZaiç aï/ça, tjtiç a artoiyiohiev Ijî tônwv, 071MÇ tov Ztjvoç
alxifxov yovov f> taçp’aXia Savoifti fiovvov doiâoùo (ttpaç) ; thi om end
Relativsætningens Indhold her selvfølgelig ogsaa er Gjenstand for
Ønske, kan den dog efter Forestillingens Form ikke opfattes som
blot Fortsættelse af Ønsket, men kun som Bibestemmelse derved,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
