Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hedsspørgsmaalet — i det Foregaaende staaer et Verbum,
der kan styre en afhængig Spørgesætning. Men selv om
o xi virkelig kunde være det Samme som xi, behøvede et xi
her ingenlunde at have causal Betydning, ja et causait xi
kunde her egentlig kun staae, for saa vidt som Nøden, der
forudsættes at ligge til Grund for den foreliggende
Kjends-gjerning, den natlige Omvanken i Leiren, kan være forvexlet
med Virkningen af Nøden, med selve denne natlige
Omvanken — thi det er den alene, der spørges om Grunden
til —, eller for saa vidt som xi kan være identisk med nüç
(hvorledes gaaer det til, at—? sml. f. Ex. Odyss. VI, 25 Navtrixåa,
xi vv o ù8e [textil/lova j-eivaxo [lijfiijg ;), i alt Fald vilde et xi
som simpel Indholdsbetegnelse (sml. XI, 606 xi Si a-s /$>£&>
éfielo;) være fuldkomment lige saa vel paa sin Plads. Naar
da nu Sætningen kun kan forstaaes som Bisætning og altsaa
Ö xi som relativt, henvisende til Hovedsætningens xinxs —
thi de Forsøg, der ere gjorte med 8ri som Conjunction,
maae betegnes som fuldstændigt mislykkede —*), da kan
ogsaa dette relative ö xt godt opfattes som ganske simpel
Ind-holdsaccusativ og behøver ikke nødvendigviis at have
specielt causal Betydning.
Paa Basis af denne Opgjørelse, som unegtelig ikke paa
Forhaand giver Udsigt til nogen særlig fyldig
Repræsentation af den her nærmest omspurgte Sprogbrug, kunne vi da
skride til Betragtningen af de paagjældende
Sætningsfor-bindelser selv. Her bliver da først, hvad Bisætningsverbets
Form angaaer, igjen at minde om, at der paa Latin som
bekjendt ogsaa i denne Forbindelse, lige saa vel som i de
først omtalte med cur, quare, quamobrem o. 1. lindes
Conjunctiv i Bisætningen ikke blot, hvor der er Tale om Grund
x) De forskjellige Forklaringsmaader kan man finde i Hentzes
„Anhang“. Forklaringen af Sri som at (siden) vender ligefrem op og
ned paa Meningen (hvorfor vanke I saaledes om, at saa haard Nød
er kommen eder paa? istf. hvad haard Nød er kommen eder paa,
at I saaledes vanke om?), og Forklaringen (etwa) weil røber sin
Utilstedelighed ved selve den tilføiede Parenthes; det spørgende
Ord kunde her slet ikke undværes (sml. >} ôii Odyss. XIX, 72,
I tva Iliad. I, 203 og adskillige andre Steder).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
