Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tænke sig hans som en direkte Afledning af de andre; alle
udgaar de fra en fælles græsk Grundkilde.
I, 10—11. το ôe xyovo τον ϋιχηστην ομννντa xqivev. Hvad
Bk mener, naar han p. 120 skriver: „Unter χ^ονυς verstehen
wir überall in Col. I die Zahlungsfrist“, er mig ikke
rigtig klart; men skal man dømme efter de paafølgende
ürd: „lässt der Verurteilte die ihm vom Richter unter
Schwur zuerkannte Frist verstreichen, ohne zu zahlen,
so wird die Busse eingetrieben“, saa synes det, som om han
for-staar det om en den domfældte af Dommeren indrømmet Frist,
inden hvis Udløb den Bødesum skulde være betalt, som han
efter Reglen i L. 6—10 var forpligtet til at betale, fordi
han havde undladt at efterleve Kjendelsen i den første
Forproces om den egenmægtige άγωγί, (L. 2—6) gjennem et vist
Antal Dage, efterat den ham til denue Kjendelses
Efterlevelse lovligt indrømmede Frist af de første 3 Dage (dette
betyder Artiklen i«ïç) efter dens Fældelse var udløben. Er dette
hans Mening, maa denne Tolkning dog sikkert erklæres
for urigtig. Skulde der overhovedet indrømmes den
domfældte nogen saadan Frist, hvortil der ikke synes at have
været ijærneste Grund, saa var det dog uaturligt, om dens
Varighed var bleven fastslaaet direkte ved Loven selv (som
paa det af Bk anførte Sted hos Cauer2 N. i21 C, 23 ff),
saaledes at den blev éns for alle, medens det var lidet
uaturligt at overlade det til Dommerens Skjøn (tilmed under
Ed!) at bestemme Fristens Længde, saa at den kunde blive
forskjellig for de forskjellige, uagtet deres Forseelse var
éns. Og hvorfra faar Bk sit „so wird die Busse eingetrieben“ ?
og af hvem bliver den inddreven? Derom har Loven jo ikke
et eneste Ord. For mig staar det da som sikkert, at xyovoc,
som Z p. 85 ogsaa antager, maa betegne det Antal Dage
efter Udløbet af den lovlige Frist af 3 Dage, hvori den
domfældte sidder Kjendelsen i den første Porproces overhørig,
og for hvilke han skal betale Mulkt for sin Trods mod
Kjendelsen efter Reglen 6—10. Men hvordan kan der være
Tale om, at Dommeren under Ed kan komme til at afgive
sin Kjendelse om, hvor stort Antallet af disse Dage er,
naar jo dog baade Udgangspunktet, hvorfra Dagene skal
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>