Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
levere ham selv til den retmæssige Ejer, dog maa betale
denne hans Værdi, dels at den tidligere Herre ligeledes maa
erstatte den, som nu er erkjendt for retmæssig Ejer,
Slavens Værdi; men der kan heller ikke godt være Tale om
anden Erstatning end den simple Værdi, da det jo
forudsættes, at baade assertor libertatis har handlet bona fide
ved at hævde den afdødes Frihed, og at den tidligere Herre
har været bona fide possessor af den afdøde Slave. Hvis
der, som Z mener, ogsaa (og endda nærmest) var Tale om.
at Slaven døde i Tiden efter Hovedkjendelsens Fældelse
(og vel ogsaa Femdagesfristens Udløb), ser man ingen Grund
til, at den domfældte, som havde beholdt Slaven ud over
denne Tid, skulde slippe med blot at erstatte hans simple
Værdi og ikke tillige betale Forsømmelsesbøder for Tiden
mellem Femdagesfristens Udløb og Slavens Dødsdag. Som
Subjekt for nnoOnvu er det da ogsaa naturligt fra Lin. 39
at underforstaa o tMoe, o «« vixa&u.
Medens jeg nu saaledes maa hævde, at denne
Lovbestemmelse tænker paa, hvad der kunde ske under selve
Hovedprocessen, og i alt Fald aldrig paa, hvad der kunde
ske efter dennes Tilendebringelse ved Domskjendelsen, finder
jeg det meget rimeligt, at den kunde overføres og anvendes
ogsaa paa Forprocessen. Naar en imod Loven havde sat
sig i Besiddelse af en Slave, der var i en Herres Besiddelse,
enten for at hævde hans Ret til at være fri eller for at
hævde sin Ejendomsret til ham, og Slaven saa døde, inden
denne Proces lin Άγει blev afgjort, saa maatte vel <5 Άγων
betale den ulovligt bortførte Slaves Herre Slavens Værdi.
Beviste han saa senere sin Ret, idet vel Processen alligevel er
bleven fortsat til Hovedkjendelsen, saa har den uretmæssige
Ejer maattet betale ham Slavens Værdi tilbage (, og for den,
der blev erklæret for fri, har det vel kunnet være en Bøde,
der svarede til hans Værdi under den Forudsætning, at han
var Slave). Men et saadant Tilfælde vilde vel dog kun
yderst sjælden indtræffe, da det er utvivlsomt, at
Forprocessen er bleven afgjort meget hurtigt. Og for øvrigt
kunde det vel ogsaa oftest indtræffe, at hele Forprocessen
4*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
