Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
for at ikke denne Indrømmelse skal friste nogen Kosmos til
at misbruge sin Embedsmagt saaledes i egen Interesse,
kræver Loven, at Kosmos øjeblikkelig, naar han har nedlagt
sit Embede, skal anlægge Proces mod den, fra hvem han
har foretaget sin άγωγί,, for at bevise sin Ret til at have
foretaget den; og kan han ikke dette («<- *« vixu&ei, nemlig
i Hovedprocessen, hvorimod Forprocessen her falder bort),
saa skal han, foruden at tilbagelevere Slaven eller frigive
den, der ved Dommen erklæres for fri, betale de i Lin. 7 ff.
fastsatte Bøder for den ulovlige’Beslaglæggelse, regnede lige
fra den Dag, da han foretog Beslaglæggelsen (saa at ikke
engang de 3 Dage i L. 6 kommer ham til gode), og indtil
Kjendelsen i Hovedprocessen falder. Det er en Selvfølge,
at hvis han efter denne Kjendelse ikke øjeblikkelig efterlever
den, rammes han endvidere som enhver anden Privatmand
af de Forsømmelsesbøder, der omtales i L. 26 ff., ligesom
overhovedet vel alle Bestemmelserne i L. 24—50 komme til
Anvendelse paa ham.
I, 55 — II, 2. Jeg slutter mig her til Læsemaaden hos
BZ og Bk og finder den rigtige Forklaring fremsat hos Z
p. 98 (under a) og p. 99. Blot vil jeg tilføje, at denne
Paragraf saavel som den forangaaende i L. 50—54 indeholder
mere tilsyneladende end virkelige Undtagelser fra
Hovedreglen iL. 1—2; navnlig gjælder det da om denne sidste
Paragraf, da den her omtalte άγων, efter som hans Ret til den
Person, som beslaglægges, er aldeles utvivlsom, slet ikke
kan gaa ind under Bestemmelsen i L. 1 : o« χη μιλλu
a v π ι μ ο Λ ε ν.
§ 2. Til Kol. II, 2-45.
II, 2—10. Bestemmelserne synes ved første Øjekast at
være noget mangelfulde og at lade fiere mulige Tilfælde
uomtalte; men dette beror alene paa Tvetydigheden af Ordet
ελευ&ερος, som synes mig at være overset eller dog ikke
skarpt nok fremhævet af de tidligere Kommentatorer*). At
*) Med Hensyn til Ordet γυνα er dets Tvetydighed paapeget af Z
p. 112: i III, 44 (ligesom i hele det 2det Kapitel) betyder det den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
