- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Niende bind /
93

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

VIII, 47—53. Den molesterede L. 52 supplerer (C)B
B k (rigtigere end FL·) saaledes: at δε μ\ατερ με [ειε, παρ t]oî[ç
,u]«rρωσι | τρηπεά-ιη. Men dette er næppe ganske rigtigt.
Istedenfor eis havde man snarere maattet vente δοοι som IV,
21; dernæst er παρ sikkert urigtigt ved Siden af den
følgende Pluralis, da det vel dog sjælden vil være Tilfældet,
at alie Morbrødrene bor sammen i ét Hus, hvilket jo maatte
være Forudsætningen for, at Arvedatteren kunde opfostres παρ
τοις ματροσι (anderledes er Forholdet med παρ ται ματρι VIII,
51 og XII, 26); da nu τρέφεσ&αι νηά ηνι („under nogens
Varetægt og Opsigt“) er et ikke sjældent Udtryk, s. Papes
Lex. s. v. νηύ B 3, formoder jeg, at man ogsaa her bør
skrive νπο τοφ ματροσι („under Morbrødrenes Tilsyn1*, medens
hun selvfølgeligt vedbliver at bo i det hende af Faderen
efterladte Hus). Der er dog den Ting i Vejen for at skrive
δοοι νπο, at der efter Tegningen kun synes at være Plads
for 6 Bogstaver; men det er jo muligt, at Rummet ikke er saa
ganske nøjagtigt udmaalt, saa at der i Virkeligheden nok
kunde staa 7; ellers vilde jeg skrive eis νπο,

VIII. 53—IX, 1 har, som det tydeligt nok fremgaar af
den bevarede Forsætning, indeholdt en Bestemmelse om,
hvad der skulde ske i det Tilfælde, at nogen ægtede en
Arvedatter i Strid med denne Lovs forud anførte Regler
(αλλαί δ’εγρατται) ; men Bestemmelsen er bleven uklar ved
Molesteringen af VIII, 55 og den øverste Del af næste
Kolumne. Det er klart, at der maa have været aabnet en
Udvej for oi έηφάλλοντες til at forfølge et saadant Lovbrud :
da der nu i IX, 1 sikkert har staaet τονς επιβαλλοντανς, er
det højst safidsynligt, at vi her har Hovedsætningens
Subjekt. og der kan vel heller ingen Tvivl være om, at
Hovedsætningen har begyndt med VIII, 55 og har endt med IX, 1.
da den derefter følgende Lovpassus vistnok har krævet alle
Linierne fra IX, 2 af. Efter de usikre Spor af Bogstaverne
i L. 55 vil jeg da opstille den Formodning, at der kan have
staaet saaledes i Hovedsætningen fra L. 55: Ceaoe[apa]t
(A)S ΚΟΣΜΟ I τονς επιβα[λλοντανς μολεν] — πεδ’ ϋ ϊγραται κόσμο
(— μετά τον κόσμον, με&’ υν γίγραπται) τ. e. μ. = „saa skal de
berettigede begynde Retsforfølgning i Forbindelse med

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:59:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr9/0105.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free