Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gortynske Lov i det liele staar, og hertil kommer saa den
endnu større Besynderlighed, at, da αγε&αι ogsaa skal
forbindes med det følgende r« χρεματα som Subjekt, maatte man
antage en Forbindelse af Personalexekution med
Realexeku-tion (se Z p. 131 f.). Og vilde man overhovedet kunne
bruge Udtrykket: τα χρεματα «f-eioct? Jeg tror det ikke. Men
jeg tvivler heller ikke om, hvad Sporene, ogsaa klart nok
viser hen til, at man skal læse : ατε&αι = àvrftai = άτασ&αι
(af ατα = „Bøde, Skade, Tab“)· Der foreskrives da, at „hvis
en Søn gaar i Kavtion, medens hans Fader endnu er i Live,
skal det muligvis derved foranledigede Tab og Skaden ramme
ham selv (ikke hans Fader), og — tilføjes der til nærmere
Bestemmelse — det skal, ramme den Formue, som Sønnen
selv besidder som sin Særejendom“. Verbet άτΰσ&αι forbundet
med en Personbetegnelse som Subjekt fandtes ovenfor i IV, 29 f.,
og den dér anførte Lovbestemmelse kan altsaa ogsaa komme
til Anvendelse her, dog først naar det viser sig, at Sønnens
Særeje ikke er i Stand til at dække Tabet ved Kavtionen;
at Verbet ogsaa kan forbindes med et Tingssubjekt som τα
χρεματα, er vel i Grunden en Selvfølge, men for øvrigt findes
der sikkert ogsaa et andet Exempel herpaa i selve denne
Lov, nemlig nedenfor i XI, 42, hvor mærkeligt nok ogsaa
det andet Bogstav af denne Infinitiv er forvsundet, og hvor
man ligeledes ved Konjektur har skrevet αγε&αι, skjønt her
Udtrykket ατα i XI, 34 f. og 41 burde have vist hen til,
at det rette Ord var ατεΟαι —= „rammes af Bøden, hæfte
for Gjælden“. [Blass har, som jeg siden har set, ogsaa
villet sætte dette άτîfî&ai ind her i IX, 42 ; mærkeligt nok har
han ikke set, at det skulde staa i XI, 42; han har villet
indføre den aktive Aoristform ατασει istdf. ατας ει i VI, 23. 43
og IX, 14, hvilket jeg dog betvivler er rigtigt. I den yngre
Gortynske Indskrift findes ατε&αι bevaret i Kol. V, 14.].
§ llb. Til Kol. IX, 43 —X, ?.
Det er rigtignok vanskeligt at behandle dette Lovafsnit,
hvis Begyndelse og tildels Midte er stærkt molesteret, og
hvis Slutning ganske mangler, idet den maa have staaet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
