Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Men nu kan det jo være, at der ingen Vidner er; og
Debitor er i Udlandet; hvad skal der saa gjøres? Uden
videre kan Domstolen ikke anerkjende Kreditors Fordring;
der maa sendes Stævning til Debitor, og det kommer da au
paa, om han møder eller ej. Det første Tilfælde synes at
være behandlet i de nærmest paafølgende Ord, der vistnok
ined F maa læses saaledes: ηι δε μαιτνρες με αποπννιοιεν, ·
χ β[λ]#βι ο ανναλλαχσανς; vel er X i ελ&ει usikkert, men der er
kun Plads til et smalt Bogstav som netop X. Efter denne
Forsætning begynder nu Hovedsætningen, indledet med en
Relativsætning; jeg tror ikke, at der er skjellig Grund til
at tvivle om Rigtigheden eller Muligheden af Formen οτερον
for οποτβρον, som B har villet sætte i Stedet (se ovenfor ved
I, 16 i Beg. af Linien) ; derefter er der bevaret den lodrette
Streg af et Bogstav, og derefter er der Plads for 2
Bogstaver, hvorefter saa følger εΧε. ai med Plads til et smalt
Bogstav mellem « og det utydelige a. Herefter formoder
jeg, at der bør staa: οτερον χα χεΧεται ο μενηομενος, ε απομοσαι
e σνν—|. Altsaa bliver disse Liniers Mening denne: „Men
hvis der ikke foreligger Vidneudsagn, hvis saa den, der
(som det paastaas) har sluttet Kontrakten, kommer hid, saa
skal han (gjøre) hvilken af Delene den, som rejser
Beskyldning mod ham, byder, (nemlig) enten med Ed fralægge sig
Kontrakten eller —“.
Med aw ophører Kol. IX, og den øverste Del af Kol. X
er helt tabt; man kan ikke engang med Sikkerhed udfylde
dette aw, men maaske nok formode, at det andet Alternativ
har været: „eller øjeblikkeligt opfylde Kontrakten“. Klageren
har da stillet den ene eller den anden af disse Fordringer
til den sagsøgte; har denne ikke villet gaa ind paa det
tilbudte, har han maattet vælge det andet Alternativ. —
Hermed kan nu imidlertid Loven ikke have endt; der maa
endnu have været omtalt det Tilfælde, hvor den sagsøgte
ikke møiler (og der ingen Vidner er), og vel ogsaa det, hvor
den paa Vidneudsagn efter L. 43—50 domfældte sagsøgte ikke
efterlever Kjendelsen : begge Dele kan godt have været omtalte
i en og samme Paragraf, da der i dem begge viser sig Trods
fra Debitors Side. Her har der da muligvis staaet en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
