- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Niende bind /
111

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

at en saadan pantsat Slave i Gortyn regelmæssigt er
ved-bleven at være hos Pantsætteren og ikke er udleveret til
Panttageren. I samme Retning peger ogsaa Stedet i I, 55 f.,
hvor τον χηταχΒίμενον maa betegne den pantsatte Slave, som er
bleven Panttagerens Ejendom derved, at Indløsningsterminen
er forsømt, og som det nu herefter tillades Panttageren at
lægge Beslag paa og føre bort til sig. — Med Hensyn til
αντροπος ημπιμολος rettes naturligvis Salgsforbudet mod den>
der i Øjeblikket, før Processens Afgjørelse, faktisk besidder
ham som Slave, men med Mulighed for, at han enten kan
komme til som Slave at gaa over i en andens Besiddelse,
naar Processen om ham bliver afgjort, eller at han kan blive
erklæret for fri; idet ogsaa den sidste Mulighed haves for Øje,
har Loven netop valgt det neutrale Udtryk αντροπος, ikke δολος,
cfr. XI, 24. — αι αποπονιοιεν δνο μηιτνρες. Hvad skal de vidne ?
Formodentlig det, at Sælgeren og maaske ogsaa Kjøberen
(Modtageren) har vidst, at den Person, med hvem de
foretog de omtalte Transaktioner, paa den Tid var καταχειμενος
eller αμπιμοίος, saa at de har handlet mod Lovens
udtrykkelige Bud; Sagen imod dem rejses altsaa ved αντροπος
χατα-χεψενος af Panthaveren, ved αντροπος αμπιμοίος af den, som
afkræver dennes faktiske Herre ham, enten for at faa ham
til sin egen Træl eller for at faa ham erklæret for fri.

§ 12. Til Kol. X, 33 —XI, 23.

X, 44—45. χάναιλε&αι αιπερ τοις γνεσιοις εγρατται. Herved
maa der vel sigtes til Bestemmelser i den ældre Ret, som
vedbliver at gjælde; disse Bestemmelser kjender vi nu
ikke, men vi tør vel nok antage, at der blandt dem har
været en, som har været analog med og senere hen, efter at
det her foreliggende Afsnit af Lovgivningen har bestaaet en
Tid, er bleven afløst af den Bestemmelse, vi finder nedenfor
i XI, 31—45. Thi vel tales der dér ikke udtrykkeligt om τα
γνεσαι τεχνα, men de maa dog i første Række høre med til
dem, οις x’επιβάλλει αναιλε&αι τα χρεματα. — χαι aναιλε&αι = „Og

overhovedet (for ikke at specificere alt nærmere) skal

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:59:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr9/0123.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free