Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lignende Bestemmelser af de Delfiske Frigivelsesindskrifter,
som f. Ex. hos Cauer2 n. 215, 15 ff.; 211. 17ff.; 213, 12 ff.
osv.). Men det er meget tvivlsomt, om man har Lov til at
parallelisere επιδεχε&αι her med det paa de andre Steder
forekommende έπάαμβύνϊσ&αι (σιΛεΐν); endnu mere tvivlsomt er
det, om atsl· her er et passende Æqvivalent for τίν
παοαγενό-μενον (τίν παςητνγχάνονται) de andre Steder; endelig mangler
jo her aldeles det vigtige έξεϊναι (χνρίονς είναι), idet „dürfen“
kun findes i Bk’s Oversættelse. Jeg tror derfor ikke paa
denne Forklaring og heller ikke paa den hos B, som synesat
vidne om den samme Opfattelse; endelig lægger Z p. 100
ogsaa noget meget vigtigt til, som slet ikke staar her og ikke
havde kunnet udelades, idethan oversætter saaledes : „Wenn
ein Mensch vor dem Process von dem, der ihn als Sklaven
beansprucht, eigenmächtig fortgeführt ist, und sich dem
angeblichen Herrn wieder entzieht, so darf ihn ein
Jeder unter allen Umständen (immer) bei sich aufnehmen“,
hvortil der saa knyttes en videre Forklaring. Efter min Mening
kan Ordene ikke betyde andet end dette: „Den, som
bortfører en omstridt Person (fra det Sted, hvor han er) før
Retsstridens Afgjørelse, skal altid (under alle
Omstændigheder) modtage ham i sit eget Hus“; og jeg antager, at
denne Bestemmelse er bleven givet for at standse et
Rets-kneb, som saadanne mod Loven (I, 1—2) handlende
Beslaglæggere havde brugt for med større Held at kunne nægte
Beslaglæggelsen og Bortførelsen, idet de nemlig har
bortført den omstridte Person til et andet Sted end deres eget
Hus og holdt ham skjult, saa at man havde Vanskelighed
ved at finde ham og paavise deres Skyld. Det viser sig da
ved denne Bestemmelse, hvad der ganske sikkert ogsaa
gjælder om alle de følgende, at de, uagtet de er skrevne
med samme Skrift som den øvrige Lov, dog er af noget senere
Dato, tilføjede Tid efter anden, efter som Praxis havde vist
deres Nødvendighed eller Ønskelighed, eller efter som man
har villet forandre hidtil gjældende Retssætninger.
Saaledes har ogsaa Schaube p. 215, som jeg senere har set,
opfattet Forholdet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
