- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Niende bind /
118

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

XII, 16—20 er et Supplement til X, 7—20, tilføjet, efter at
der havde været en Retsstrid om, hvorvidt Bestemmelsen
hist oppe skulde kunne anvendes til derefter at erklære
Gaver for ugyldige, som var givne før denne Lov og stred
mod den. For øvrigt synes man heraf at maatte slutte, at
denne Tillægsbestemmelse (og dermed selvfølgeligt ogsaa de
forangaaende) ikke kan være givet saa særdeles lang Tid
efter Hovedbestemmelsen, hvortil den knytter sig; thi de
Gaver, hvorom der her er Tale, er jo. som Z rigtigt har
paavist af Udtrykkene i Hovedbestemmelsen, kun saadanne,
om hvis Udbetaling der bliver Spørgsmaal efter Giverens
Død, og Bestemmelser om dem kan man vel næppe antage for
at være trufne meget længe før Giverens Død. Det maa
naturligvis være efter et saadant Dødsfald, at den Retsstrid er
kommen frem, som har foranlediget denne
Tillægsbestemmelse.

XII, 21—34 er Supplement til VIII, 42—53 og IX, 2—24.
Dette Tillæg maa stamme fra en Tid (vistnok adskilligt
senere end de foregaaende), da man har prøvet en ny
Institution med οςηανοδιχησται (en Slags Overformyndere, der
havde at vaage over Arvedøtres Opdragelse og Bestyrelsen
af deres Formue), uden at dog denne Institution endnu
havde fæstnet sig; det er maaske aifattet temmelig snart
efter, at man første Gang havde indført ορπηνοδιχασται netop
for at gjøre en Prøve med dem, uden at man endnu var
aldeles bestemt paa stadigt at ville beholde dem. Saaledes
omtrent har ogsaa Schaube p. 234 f. opfattet Sagen. Men
naar vi nu her øjensynligt kun har en Tillægsbestemmelse
angaaende disse ορηανοδιχασται, hvor har saa
Hovedbestemmelsen om dem staaet, som anordnede deres Indsættelse til
Formuesbestyrere, istedenfor, hvad der tidligere er forudsat
altid at skulle gjælde og ogsaa her forudsættes paany at
kunne indtræde, at Bestyrelsen overlades til Arvedøtrenes
Onkler? Schaube mener, at den har staaet „auf besonderen
Tafeln und an besonderer Stelle“; og man kommer nærmest
til at tro. at han tænker sig disse særlige Tavler som
knyttede som et Anhang til den ældre Lov om
Husstands-retten, hvortil alt i disse 12 Kolumner slutter sig som
Noveller; men da en saadan Bestemmelse jo selv i højeste

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:59:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr9/0130.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free